Разпореждане № 38480 от 25.03.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 38480 гр. София, 25.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НОРА ВЛ. МАРИНОВА като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело № 20231110167643 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба с вх. № 355291 от 11.12.2023г., подадена от ищеца . срещу ответника .

Като е констатирал, че исковата молба е нередовна, с разпореждане от 28.10.2025г. съдът е дал на ищеца указания в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение, с писмена молба, с препис за връчване на ответника, да отстрани нередовността на исковата молба, като: 1. посочи дали иска прогласяване нищожност на целия договор за бизнес линия . от 10.07.2020г., изменен с Анекси от 04.09.2020г., от 21.01.2022г., на съответно на какво и колко основания, а в случай, че основанията са повече от едно, да посочи в каква поредност иска да бъдат разгледани исковете на отделните основания, както и да формулира надлежен петитум; 2. посочи дали предявява и искове за признаване за нищожни на отделни клаузи от договора, кои са тези клаузи, на какво основание счита, че са нищожни, а в случай, че основанията са повече от едно, да посочи в каква поредност иска да бъдат разгледани исковете на отделните основания, като посочи дали същите са предявени в условията на кумулативност или евентуалност на иска/овете за прогласяване нищожност на целия договор, както и да формулира надлежен петитум, с изричното предупреждение, че в случай на неизпълнение на указанията в дадения срок, исковата молба ще бъде върната.

Съобщение с дадените указания е връчено редовно на ищеца на 18.02.2026г. в профил в . на неговия управител Ц. Г. Д., с оглед изричното му искане за връчване на книжа по електронен път, обективирано в подадено заявление за електронен достъп до делото от 12.12.2023г., с оглед на което срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 25.02.2026г. В дадения срок, както и до настоящия момент, ищецът не е изпълнил указанията на съда, поради което спрямо него следва да се приложат неблагоприятните последици от процесуалното му бездействие, за които е изрично предупреден, като 1 подадената искова молба бъде върната.

Само за пълнота следва да се посочи, че препис от определението, с което са дадени указания за отстраняване на нередовността на исковата молба са връчени на основание чл.

50, ал. 2 ГПК и на адреса по седалище на дружеството-ищец на 11.11.2025г., но отново не е последвало изпълнение на дадените указания нито в определения срок, нито до настоящия момент, което обуславя връщане на исковата молба.

По изложените мотиви и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК вр. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 355291 от 11.12.2023г., подадена от ищеца ., ЕИК ********* срещу ответника . ЕИК ********.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2