Определение № 1002 от 16.04.2024, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1002 гр. Пловдив, 16.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Иванова

Членове:

Иван Ал. Анастасов

Цвета Б. Борисова като разгледа докладваното от Цвета Б. Борисова Въззивно частно гражданско дело № 20245300500984 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 274 – 279 от ГПК.

Образувано е по въззивна частна жалба от Я. А. К., ЕГН ********** против Определение № 678 от 20.02.2024г., по гр. д. № 1969/23г. по описа на Районен съд Асеновград, в частта, с която е върната насрещната искова молба и производството по гр.д . № 1969/2023г по описа на АРС по предявения насрещен иск е прекратено.

Наведени са доводи за неправилност на атакувания акт. Сочи се, че дадените с Определение 4501/24.11.2023г. указания за внасяне на държавна такса в размер на 40 лева са изпълнени в срок. Искането към въззивния съд е за отмяна на определението в обжалваната му част и възобновяване на производството по делото.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

Жалбата е подадена от легитимирана страна, при спазване на срока по чл. 275 ГПК, поради което е процесуално допустима.

Производството пред Р айонен съд Асеновград е образувано по искова молба от С. М. К. срещу Я. А. К. на основание чл. 49 ал.1 СК. В срока за отговор на исковата молба ответницата е предявила насрещен иск за предоставяне упражняването на родителските права върху децата, присъждане на издръжка и определяне режим на лични отношения с бащата.

С Определение № 4501/24.11.2023г. районният съд е оставил исковата молба без движение до представяне от Я. К. на документ за внесена 1 държавна такса в размер на 40 лева в едноседмичен срок от получаване на съобщението. Указано е, че при неизпълнение следва връщане на насрещната искова молба.

С обжалваното Определение № 678 о т 20.02.2024г., по гр. д. № 1969/23г. по описа на Районен съд Асеновград, насрещната искова молба е върната, а производството по нея е прекратено.

Видно от материалите по делото – молба с вх. № 2/02.01.2024г., изпратена на 28.12.2023г. и квитанция за внесена държавна такса в размер на 40 лева от същата дата, указанията за отстраняване на нередовностите на насрещната искова молба са отстранени в срок. В случая препис от определението, с което насрещната искова молба е оставена без движение, е връчен на 18.12.2023г. Едноседмичният срок за отстраняване на посочените нередовности не е изтекъл, тъй като датите 24,25,26 и 27 декември 2023г. са официални празници и са неработни дни. Ето защо обжалваното определение следва да се отмени и делото да се върне на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по насрещната искова молба, предявена от Я. К..

С оглед гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 678 от 20.02.2024г., по гр. д. № 1969/23г. по описа на Районен съд Асеновград, в частта, с която е върната насрещната искова молба и производството по гр .д . № 1969/2023г по описа на АРС по предявения насрещен иск е прекратено.

ВРЪЩА делото на Районен съд Асеновград за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2