Протокол № 10512 от 06.07.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10512 гр. София, 04.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АДРИАНА Д. АТАНАСОВА при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Гражданско дело № 20211110161321 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:28 часа се явиха:

ИЩЦАТА В. В. К., действаща чрез своята майка и законен представител М.В. ВЕЛИНОВ – редовно призована, не се явява, не се представлява от процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ В. В. К. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Я., назначена за особен представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА АСП ДСП ВЪЗРАЖДАНЕ – редовно призована, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. Я.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА определение от 02.06.2022 г. за насрочване на делото в открито съдебно заседание с инкорпориран в същото определение проекто – доклад на делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил социален доклад от 30.06.2022 г. от ДСП Възраждане.

1

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от НОИ от 15.06.2022 г.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от НАП от 13.06.2022 г.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на адв. Я. да се запознае с докладваните материали по делото.

Адв. Я.: Да се приемат постъпилите справки и социалния доклад.

Запозната съм с проекта за доклад. Нямам възражения. Нямам доказателствени искания.

С оглед изявленията на назначения особен представител на ответната страна и процесуалното поведение на ищцовата страна, СЪДЪТ НАМИРА , че следва да обяви за окончателен изготвения по делото проекто – доклад, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото съгласно определение на съдебния състав от 02.06.2022 г.

СЪДЪТ НАМИРА , че следва да приеме като доказателства по делото докладваните в днешното съдебно заседание писмени документи, тъй като същите са относими и допустими към предмета на настоящото дело и ще допринесе за изясняване на фактическата обстановка по същото.

Така мотивиран, на основание чл. 157 ГПК , СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото докладваните в днешното съдебно заседание писмени документи като доказателства по делото.

Адв. Я.: Моля да не се приема това доказателствено искане за изискване на доходи. Ответникът не работи и няма декларирани доходи. Аз като особен представител не бих могла да представя подобен документ.

По отношение на направеното с ИМ доказателствено искане да се задължи ответната страна да представи удостоверение и съответни 2 доказателства за неговите доходи за една година назад, СЪДЪТ НАМИРА , че същото искане е неоснователно, като на първо място по делото съдът служебно е изискал справки от НОИ и от НАП по отношение на доходите, които има ответната страна, от които е видно, че същият няма сключен договор с работодател и на следващо място ответникът се представлява от назначен особен представител.

Така мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното искане да се задължи ответника да представи удостоверение за доходи за една година назад.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв. Я.: Моля да отхвърлите предявения иск до пълня му размер, като определите издръжка в минимален размер, тъй като от ищеца не се доказват специални нужди за детето, които да налагат издръжка в такъв размер.

Подробни съображения съм изложила в отговора на ИМ. Моля да ми издадете РКО за възнаграждение като особен представител, платимо от бюджета на съда.

Адв. Я.: Не възразявам по размера.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ .

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО в размер на 400 лева от бюджета на съда на особения представител на ответника адв. Я..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,40 3 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4