Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8763 от 07.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 23912/2022
Вид
Определение № 8763
Подписан
07.03.2023
В сила
07.03.2023
Състав
СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 219 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 221, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 227 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 72, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8763 гр. София, 07.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20221110123912 по описа за 2022 година ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като ответник по настоящото гражданско дело на осн. чл. 227 от ГПК в качеството на наследник на починалата ответница по делото Г. П. П. с ЕГН **********:

1. Н А С, р. на 08.02.1970 г. – дъщеря на починалия и брат Сава Петров Савов с ЕГН **********

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба по настоящото гр. дело на осн. чл. 129, ал. 2 във вр. с чл. 128, т. 2 от ГПК и чл. 72, ал. 1 от ГПК и УКАЗВА на ищеца, че следва в едноседмичен срок да представи по делото доказателства за платена държавна такса в размер на 200 /двеста/ лева, като при неизпълнение на указанията на съда делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК.

След изтичане на дадения срок делото да се докладва за последващи действия – при неизпълнение на указанията за неговото прекратяване, а при изпълнение за даване на указания за връчване на исковата молба на конституираните ответници.

След изпълнение на указанията на съда делото да се докладва за даване на последващи указания.

1

КОНСТИТУИРА на осн. чл. 219 от ГПК като трето лице – помагач по делото посоченото в исковата молба дружество, на същото ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба и приложенията към нея, като му се укаже, че съгласно чл. 221, ал. 1 от ГПК има право да извършва всички съдопроизводствени действия, с изключение на действията, представляващи разпореждане с предмета на спора.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2