Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1306 от 12.04.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 882/2021
Вид
Определение № 1306
Подписан
12.04.2021
В сила
12.04.2021
Състав
Константин Димитров Иванов, Мая Недкова, Ивелина Диянова Чавдарова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1306 гр. Варна , 09.04.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в закрито заседание на девети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Константин Д. Иванов

Мая Недкова

Ивелина Д. Чавдарова като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно частно гражданско дело № 20213100500882 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.396 чл. 274 и сл. от ГПК.

Образувано е по частна жалба вх.№ 281349/01.04.2021г. на Н. А. Н. ЕГН ********** против Определение № 263230/31.03.2021г. по гр. дело № 1206/2020г. по описа на ВРС,49св., с което е уважена молбата му вх. рег. № 279369/22.03.2021 г., и е отменено допуснато с Определение №5703/30.04.2020г. по гр.д. № 1206/2020 г. по описа на Районен съд – град Варна ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на предявения от Н. А. Н., ЕГН **********, против "Трейдхо" ЕООД, ЕИК 201345478, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ж.к. ЗПЗ, ПИ 1128, склад „Трейдхо“ , осъдителен иск с правно основание чл. 226, ал. 2 КТ, ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ НА ЗАПОР върху банковата сметка на ответника „Трейдхо“ ЕООД за сума в общ размер на 750,10лв, представляваща обезщетение за забава върху претендирани и неполучени от него трудови възнаграждения, за установяването на които е образувано гр.д.

№5760/19г., а именно:

1.Върху сумата от 276,32лв., дължима за м.септември-2016г.- обезщетение за забава в размер на 92.32лв. за периода 26.10.2016г до 10.02.2020г/вкл./;

2.Върху сумата от 368.43лв., дължима за м.Октомври-2016г -обезщетение за забава в размер на 119.93лв. за периода 26.11.2016г до 10.02.2020г/вкл./;

3.Върху сумата от 368,43лв., дължима за м.ноември-2016г- обезщетение за забава в размер на 116.86лв за периода 26.12.2016г до 10.02.2020г/вкл./;

4.Върху сумата от 368.43лв., дължима за м.декември-2016г- обезщетение за забава в размер на 113.70лв за периода 26.01.2017г до 10.02.2020г/вкл./;

5.Върху сумата от 320,66лв., дължима за м.януари-2017г- обезщетение за забава в размер на 96.19лв за периода 26.02.2017г до 10.02.2020г/вкл./;

6.Върху сумата от 366,57лв., дължима за м.февруари-2017г-обезщетение за забава в размер на 107.13лв. за периода 26.03.2017г до 10.02.2020г/вкл./;

7.Върху сумата от 366,57лв., дължима за м.март-2017г - обезщетение за забава в 1 размер на 103.97лв за периода 26.04.2017гдо 10.02.2020г/вкл./, чрез налагане на обезпечителна мярка -ЗАПОР върху банкова сметка на ответника Трейдхо" ЕООД в „Българо-американска кредитна банка“ ЕАД, до достигане размера на обезпеченото вземане от 630,00 лева, (шестстотин и тридесет лева), на основание чл. 389, вр. чл. 397, ал. 1, т. 2, предл. второ ГПК.

В жалбата се излага становище за незаконосъобразност и неправилност на обжалваното определение. Твърди се, че съда не е взел предвид входирана молба № 280649/29.03.2021г.

За да се произнесе, настоящият състав взе предвид следното:

Частната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество същата е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното определение съда по искане на жалбоподателя е отменил допуснатото по негово искане с Определение №5703/30.04.2020г. по гр.д. № 1206/2020 г. по описа на Районен съд – град Варна ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на предявения от Н. А. Н., ЕГН **********, против "Трейдхо" ЕООД, ЕИК 201345478, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ж.к.

ЗПЗ, ПИ 1128, склад „Трейдхо“ , осъдителен иск с правно основание чл. 226, ал. 2 КТ, ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ НА ЗАПОР върху банковата сметка на ответника „Трейдхо“ ЕООД за сума в общ размер на 750,10лв, представляваща обезщетение за забава върху претендирани и неполучени от него трудови възнаграждения обезпечение.

Съдът правилно и законосъобразно е уважил молбата на жалбоподателя за отмяна на допуснатото по делото обезпечение на основание чл.402 от ГПК.

Посочената в жалбата молба № 280649/29.03.2021г. не е налична по делото.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 263230/31.03.2021г. по гр. дело № 1206/2020г. по описа на ВРС,49св.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3