Разпореждане № 353 от 14.09.2023, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 353 гр. Перник, 14.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Б. ЦВ. П. като разгледа докладваното от Б. ЦВ. П. Наказателно дело от общ характер № 20231700200325 по описа за 2023 година извършвайки проверка по реда на Глава деветнадесета от НПК, констатирах следното:

Делото е подсъдно на Пернишки окръжен съд. На основание чл.247а, ал.2 т.1 НПК делото следва да се насрочи за разглеждане в разпоредително заседание в състав съдия и двама съдебни заседатели. Доколкото от предходния съдебен състав се е отвел единствено съдия докладчика следва да останат вече избраните съдебни заседатели на случаен принцип.

На основание чл.247б НПК за разпоредителното заседание, следва да се уведомят подсъдимият и неговият защитник, прокурора, както и наследниците на починалите. На подсъдимия препис от обвинителния акт е връчен, като му е съобщено, че може да изрази становище по въпросите посочени в чл.248, ал.1, а именно: 1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; 3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; 4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови доказателства и 8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него. Също така му е указано за правото да се яви със защитник и за възможността да му се назначи такъв на основание чл.94, ал.1 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 НПК /Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; 4. се намира извън 1 пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини;/ в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

На подсъдимият следва да се укаже, че в седемдневен срок от получаване на призовката за съдебно заседание може да даде отговор на въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи своите искания.

На прокурора, защитника, както и на наследниците на пострадалия следва да се укаже, че в седемдневен срок от получаване на призовката за съдебно заседание могат да дадат отговор на въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание по чл.248, ал.1 НПК и да направят своите искания.

На наследниците на пострадалите следва да се укаже, че могат да упълномощят повереник, както и че могат да се конституират като частни обвинители и граждански ищци.

Водим от всичко изложено и на основание чл.247а, ал.2 т.1 НПК РАЗПОРЕДИ:

Насрочвам делото в разпоредително за 23.10.2023 г. от 10.30 часа, за която дата и час да се призоват прокурора, подсъдимия и неговият защитник и пострадалите по последния списък за призоваване, съгласно гореизложеното. От списъка да се заличи починалата С. В. Л., а да се добави К. М. К., която да се призове с всички указания за пострадало лице.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2