Споразумение № 238 от 10.12.2021, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 238 гр. Царево, 10.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Нели Г. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20212180200652 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор Гайдажиева.

Обвиняемият М. Т. К. , редовно призован, се явява лично и със защитника адв. Г.К., упълномощен в хода на ДП.

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. К. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемият - Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни заявени от него, както следва:

М. Т. К. - ЕГН: **********, *********

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

1

Адв. К. – Няма да правя отводи.

Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от защитника ми адв. К..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по БП № 302ЗМ 232/2021 по описа на РУ МВРЦарево БПор. № 313/2021 год. по описа на РП- Бургас, ТО-Царево.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по БП № 302ЗМ 232/2021 по описа на РУ МВР-Царево БПор. № 313/2021 год. по описа на РП- Бургас, ТО-Царево с обвиняемия М. Т. К. и защитник му адв. К., съгласно условията, на което обвиняемият М. Т. К. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК и престъпление по чл.

354а, ал.3, предложение „второ“, т.1 предложение „първо „ от НК, а именно:

1.1.На 06.12.2021 год., в гр. Ахтопол, по улица „Велека" управлявал лек автомобил, марка "Нисан", модел „Максима" , с рег.№*****, след употреба на наркотични вещества – канабис /THC-25/, амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред, посочен в чл.1, ал.3 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози / обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр.

99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г. /- с тест за установяване употребата на наркотични вещества и техни аналози - „Drager Drug Test 5000“ /"Дрегер Дръг тест - 5000"/, с фабричен номер № ARJJ-0005, с номер на пробата 202 -престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.

2.2. На 06.12.2021 г. в гр. Царево, обл. Царево, при условията на съвкупност с престъплението по т.1, в апартамент на втория етаж на сграда, находяща се на ул. „Г**** без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал високорискови 2 наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр. чл. 3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, Приложение № 1, Списък 1 Растения и вещества с висока степен на риска за обществено здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина от същата наредба, на обща стойност 80,55 лева, а именно: метамфетамин, с общо нето тегло 3,185 грама на стойност 79, 63 лева, както следва: метамфетамин, с нето тегло 0,034 гр., със съдържание на основно вещество 23,10 % на стойност 0,85 лева и- метамфетамин, с нето тегло 3,151 гр., със съдържание на основно вещество 19 ,10 % на стойност 78,78 лева и коноп, с общо нето тегло 0,153 гр. на стойност 0.92 лева / деветдесет и две ст./- престъпление по чл. 354а, ал.3, предложение „второ“, т.1 предложение „първо„ от НК

Престъпленията са извършени от обвиняемия виновно, при форма на вината “пряк умисъл”, по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото т. 1 .1. престъпление, на обвиняемия М. Т. К., ЕГН:

********** на основание чл. 343б, ал.3 от НК, се определя наказание при условията н а чл. 55, ал.1, т.1 от НК да се наложи наказание лишаване от свобода в размер на 6 /шест/ месеца, изтърпяването на което н а осн. чл. 66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години . На осн. чл. 55, ал.1, т.1 , вр. ал.2 от НК на обвиняемата да се наложи и наказание „глоба” в размер на 300 лева.

На осн. чл. 343 г, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК обвиняемия М. Т. К., ЕГН:

********** да се наложи наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 / една/ година. На осн. чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на това наказание да се приспадне времето, през което обвиняемият М. Т. К., ЕГН:

********** е лишен от възможността да упражнява правото да управлява моторно превозно по административен ред, а именно от датата на отнемане на свидетелството за правоуправление на МПС- 06.12.2021 год.

За посоченото т. 1 .2. престъпление, на обвиняемия М. Т. К., ЕГН:

********** на основание чл. 354а, ал.3, предложение „второ“, т.1 предложение „първо„ от НК, се определя наказание при условията н а чл.

55, ал.1, т.1 от НК да се наложи наказание лишаване от свобода в размер на 6 /шест/ месеца, изтърпяването на което на осн. чл. 66, ал.1 от НК, се отлага за 3 изпитателен срок от 3 /три/ години. На осн. чл. 55, ал.3 от НК на обвиняемият да не се наложи кумулативно предвиденото наказание „глоба” .

На осн. чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия М. Т. К., ЕГН: ********** да с е наложи най-тежкото от така определените наказания, а именно лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца, изтърпяването на което н а осн. чл. 66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години .

На осн. чл.23, ал.2 от НК към така определеното наказание да се присъедини и наказанията лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 / една/ година и глоба в размер на 300 / триста/ лева.

Направените по делото разноски в размер на 179.43 лева да се възложат в тежест на обвиняемия М. Т. К., ЕГН: **********.

По делото няма причинените съставомерни имуществени вреди, което да налага тяхното възстановяване.

Веществени доказателства :

1. Един брой тест касета „Drager Drug Test 5000“ / "Дрегер Дръг тест 5000" от извършена проверка за употреба на наркотично вещество на обвиняемия М. Т. К., ЕГН: ********** да остане приложена по делото и бъде унищожена след изтичане сроковете за съхранение на делото, предвидени в ПАС;

2. Наркотичните вещества, остатъкът, от които е изпратен на съхранение в Агенция „Митници”, ЦМУ, Отдел „МРР – НОП” - град София, с писмо с рег.№ 30200-1933/09.12.2021 година на Началник РУ МВР-Царево на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, да се отнемат в полза на държавата, след което същите да бъдат унищожени.

- опаковките, в които са съхранявани наркотичните вещества, запечатани в хартиен плик, с мастилен печат на сектор „БНТЛ“ , с надпис „Експертиза № Е1028/2021“, като вещи без стойност да бъдат унищожени;

- мелничка / гриндер/, в които е съхранявано наркотичното вещество, запечатани в плик, на осн. чл.53, ал. 1, буква „А“ от НК да се отнеме в полза на държавата. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала.

Адв. К. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО –Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от 4 моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях . Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняем:

/Веселина Гайдажиева/

/ М. Т. К. /

Защитник:

/адв. Г.К./

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.