Решение № 718 от 16.04.2020, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 7551/2019
- Вид
- Решение № 718
- Подписан
- 16.04.2020
- В сила
- 16.10.2020
- Състав
- ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ ТАСЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 27, ал.1-3 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 27, ал.1-3 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 27, ал.1-3 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 28 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.34 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.42 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.57 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 63, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 233а · Закон за здравето
- чл. 235 · Закон за здравето
- чл.82б, ал.2 · Закон за здравето
Р Е
Ш Е Н
И Е № 7 1 8 гр.
Пловдив, 15.04.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски районен съд, VІІІ н.с., в публично съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди и двадесета год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАСИЛ ТАСЕВ при секретаря Ваня Койчева, като разгледа АНД № 7551/2019 год. по описа на ПРС, VІІІ наказателен състав, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № НП 27-133-33 от 16.11.2018г. на Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Медицински одит“ /понастоящем ИА „Медицински надзор“/, гр.София, с което на МБАЛ „Тримонциум“ ООД, ЕИК *********, с адрес на управление и дейност: гр.Пловдив, ул.“Цар Борис ІІІ Обединител“ № 126, представлявано от *** С. И.И., ЕГН **********, на основание чл. 221, ал.2 от Закона за здравето /ЗЗ/ и чл. 233а от ЗЗ са наложени 12/дванадесет/ административни наказания “Имуществена санкция” всяко в размер на по 500 /петстотин/ лв. за десет административни нарушения по чл. 86, ал.2, т.2 вр. чл.86, ал.3 вр. чл.82б от ЗЗ.
Жалбоподателят Многопрофилна болница за активно лечение „Тримонциум” ООД, редовно и своевременно призован, прави искане чрез процесуалния си представител адв. С. за отмяна на наказателното постановление, по подробно изложени в жалбата си съображения, които се поддържат от процесуалния представител на дружеството и в съдебно заседание.
Въззиваемата страна – ИА „Медицински надзор”, редовно призована, се представлява от *** С., който сочи в пледоарията си основания за потвърждаване на наказателното постановление.
Съдът, след като прецени доказателствата по делото поотделно и в тяхната съвкупност, както и доводите на страните, намира за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима, като е подадена от активно легитимирано лице с изявен правен интерес и в законово установения преклузивен срок.
По настоящото дело е установено, че във връзка с Разпореждане по писмо с вх. № МО-05-127/20.03.2018 г. от Районна прокуратура гр. Пловдив, на основание издадена Заповед № РД 27-133/30.03.2018 г. на Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Медицински надзор" е била извършена проверка от длъжностни лица на ИАМН в периода от 02.04.2018 г. до 02.05.2018 г. вкл. в лечебното заведение МБАЛ „Тримонциум" ООД, гр. Пловдив.
В хода на посочената по-горе проверка е било установено следното:
Според ИЗ /История на заболяването/ № 3388 пациентката Г.
Е. Т., на *** г., на 05.10.2017 г. е постъпила в Очно отделение. Лекувана е по Амбулаторна процедура № 19. Видно от Оперативния протокол от 05.10.2017 г. е извършена Факоемулсификация и аспирация на катаракта. Вложена е вътреочна леща.
В Епикризата е записано - „Леща ИОЛ- ин ситу“. Видно от приложения фискален бон от 05.10.2017 г. № 018325, пациентката е заплатила за очната леща на ЛЗ.
Заплатената от нея сума е 230 лв. Стикери от медицинското изделие са положени в ИЗ и Епикризата.
Според ИЗ /История на заболяването/ № 3391 пациентката В.
Г. А., на *** г., на 05.10.2017 г. е постъпила в Очно отделение. Лекувана е по Амбулаторна процедура № 19. Видно от Оперативния протокол от 05.10.2017 г. е извършена Факоемулсификация и аспирация на катаракта. Вложена е вътреочна леща.
В Епикризата е записано - „Леща ИОЛ- ин ситу“.
Видно от приложените фискални бонове от 05.10.2017 г. №№ 018321 и 018322, пациентката е заплатила за очната леща на ЛЗ. Заплатената от нея сума от 920 лв. съответства на Цените на медицинската услуга, медицински изделия и консумативи, определени в Приложение към Заповед на *** от 04.01.2017 г.
Стикери от медицинското изделие са положени в ИЗ и
Епикризата.
Според ИЗ /История на заболяването/ № 3392 пациентката Т.
И. С., на *** г., на 05.10.2017 г. е постъпила в Очно отделение. Лекувана е по Амбулаторна процедура № 19. Видно от Оперативния протокол от 05.10.2017 г. е извършена Факоемулсификация и аспирация на катаракта. Вложена е вътреочна леща.
В Епикризата е записано - „Леща ИОЛ- ин ситу“.
Видно от приложените фискални бонове от 05.10.2017 г. №№ 018323 и 018324, пациентката е заплатила за очната леща на ЛЗ. Заплатената от нея сума от 1150 лв. съответства на Цените на медицинската услуга, медицински изделия и консумативи, определени в Приложение към Заповед на *** от 04.01.2017 г. Стикери от медицинското изделие са положени в ИЗ и Епикризата.
Според ИЗ /История на заболяването/ № 3394 пациентката Е.
Й. А., на *** г„ на 05.10.2017 г. е постъпила в Очно отделение. Лекувана е по Амбулаторна процедура № 19. Видно от Оперативния протокол от 05.10.2017 г. е извършена Факоемулсификация и аспирация на катаракта. Вложена е вътреочна леща.
В Епикризата е записано - „Леща ИОЛ- ин ситу“.
Видно от приложения служебен бон от 05.10.2017 г. №
018319, пациентката е заплатила за очната леща на ЛЗ. Заплатената от нея сума от 920 лв. съответства на Цените на медицинската услуга, медицински изделия и консумативи, определени в Приложение към Заповед на *** от 04.01.2017 г.
Стикери от медицинското изделие са положени в ИЗ и Епикризата.
Според ИЗ /История на заболяването/ № 3399 пациентката С.
И. Б., на *** г., на 05.10.2017 г. е постъпила в Очно отделение. Лекувана е по Амбулаторна процедура № 19. Видно от Оперативния протокол от 05.10.2017 г. е извършена Факоемулсификация и аспирация на катаракта. Вложена е вътреочна леща.
В Епикризата е записано - „Леща ИОЛ- ин ситу“.
Видно от приложения фискален бон от 05.10.2017 г. №
018327, пациентката е заплатила за очната леща на ЛЗ. Заплатената от нея сума е 230 лв. Стикери от медицинското изделие са положени в ИЗ и Епикризата.
Според ИЗ /История на заболяването/ № 3424 пациентката Г.
Г. К., на *** г„ на 09.10.2017 г. е постъпила в Очно отделение. Лекувана е по Амбулаторна процедура № 19. Видно от Оперативния протокол от 09.10.2017 г. е извършена Факоемулсификация и аспирация на катаракта. Вложена е вътреочна леща.
В Епикризата е записано - „Леща ИОЛ- ин ситу“.
Видно от приложения фискален бон от 09.10.2017 г. №
018348, пациентката е заплатила за очната леща на ЛЗ. Заплатената от нея сума от 600 лв. съответства на Цените на медицинската услуга, медицински изделия и консумативи, определени в Приложение към Заповед на *** от 04.01.2017 г.
Стикери от медицинското изделие са положени в ИЗ и Епикризата.
Според ИЗ /История на заболяването/ № 3427 пациентката В.
Л. З., на *** г., на 09.10.2017 г. е постъпила в Очно отделение. Лекувана е по Амбулаторна процедура № 19. Видно от Оперативния протокол от 09.10.2017 г. е извършена Факоемулсификация и аспирация на катаракта. Вложена е вътреочна леща.
В Епикризата е записано - „Леща ИОЛ- ин ситу“.
Видно от приложения фискален бон от 09.10.2017 г. №
018360, пациентката е заплатила за очната леща на ЛЗ. Заплатената от нея сума е 230 лв. Стикери от медицинското изделие са положени в ИЗ и Епикризата.
Според ИЗ /История на заболяването/ № 3429 пациентката С.
И. А., на *** г., на 09.10.2017 г. е постъпила в Очно отделение. Лекувана е по Амбулаторна процедура № 19. Видно от Оперативния протокол от 09.10.2017 г. е извършена Факоемулсификация и аспирация на катаракта. Вложена е вътреочна леща.
В Епикризата е записано - „Леща ИОЛ- ин ситу“.
Видно от приложените фискални бонове от 09.10.2017 г. №№ 018355 и 018356, пациентката е заплатила за очната леща на ЛЗ. Заплатената от нея сума от 920 лв. съответства на Цените на медицинската услуга, медицински изделия и консумативи, определени в Приложение към Заповед на *** от 04.01.2017 г. Стикери от медицинското изделие са положени в ИЗ и Епикризата.
Според ИЗ /История на заболяването/ № 3458 пациентката Т.
Г. Г., на *** г., на 10.10.2017 г. е постъпила в Очно отделение. Лекувана е по Амбулаторна процедура № 19. Видно от Оперативния протокол от 10.10.2017 г. е извършена Факоемулсификация и аспирация на катаракта. Вложена е вътреочна леща.
В Епикризата е записано - „Леща ИОЛ- ин ситу“.
Видно от приложените фискални бонове от 10.10.2017 г. №№ 018378 и 018379, пациентката е заплатила за очната леща на ЛЗ. Заплатената от нея сума от 1550 лв. съответства на Цените на медицинската услуга, медицински изделия и консумативи, определени в Приложение към Заповед на *** от 04.01.2017 г. Стикери от медицинското изделие са положени в ИЗ и Епикризата.
Разпечатката съдържа 60 от 101 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/b8832494-9100-4b19-81a3-2f97cb0769aa