Протокол № 12918 от 25.06.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12918 гр. София, 25.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: И. Б. Р. Ц. при участието на секретаря Й. К. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от И. Б. Р. Ц. Административно наказателно дело № 20241110208869 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

НАРУШИТЕЛЯТ: И. Р. П., се явява лично, доведен от 09 РУ СДВР.

В залата се явява полицейски инспектор В. И, заедно с младши полицай Габриел Деянов

Софийска районна прокуратура, редовно призована, не изпраща представител.

СЪДЪТ разясни на П. правото му да ползва адвокатска защита.

Нарушителят: Не желая да ползвам адвокатска защита, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед наличието на изискуемите положителни процесуални предпоставки,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА НАРУШИТЕЛЯ по представен АИС-БДС.

И. Р. П., роден на 08.08.1986 г. в гр. София, българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, работи, ЕГН: **********, с адрес: гр. ....., ж.к. ..., бл. ..., ет. ..., ап. ....

СЪДЪТ разясни правата на нарушителя по НПК.

1

НАРУШИТЕЛЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда и съдебния секретар. Няма да соча нови доказателства.

С оглед изявлението на нарушителя,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдебното следствие започва с прочитане от Председателя на съдебния състав на акта за констатиране на дребно хулиганство.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

НАРУШИТЕЛЯТ: Запознат съм със съдържанието на акта. Разбирам в какво съм обвинен. Ще давам обяснения. Няма да се повтарям с това пиене повече, съжалявам. Няма да създавам повече проблеми на органите на реда.

Признавам си, това което съм извършил.

СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА

СЪДЪТ НАМИРА, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

НАРУШИТЕЛЯТ: Моля да ми наложите глоба, съжалявам за случилото се.

На основание чл. 297 НПК СЪДЪТ предоставя ПОСЛЕДНА ДУМА на нарушителя:

НАРУШИТЕЛЯТ: Съжалявам за глупостите, които съм направил.

Съдът се оттегли на тайно съвещание за постановяване на решението си.

След съвещание установи следното:

Производството е по УБДХ.

На И. Р. П. е съставен акт по УБДХ за това, че на 24.06.2024 г. около 15.00 часа 2 в гр. София, ж.к. ...., бл. ....., лицето се е държало непристойно и агресивно спрямо съседите си. Същият е буйствал, държал се е арогантно и употребил обидни думи и изрази „Майка ви деба нещастници“, заплашвал ги с убийство по отношение на лицата Г. С. Г.-П., И. С. П. и Н. Д. Я., с което е нарушил чл. 1, ал. 3 от УБДХ.

Съдът след като съобрази материалите по делото и изслуша нарушителя, прие, че изложената в акта фактическа обстановка съответства на събраните по делото доказателства.

С горното деяние И. Р. П. е нарушил обществения ред, но то само по себе си е с по-ниска степен на обществена опасност и не представлява престъпление по чл. 325 от НК.

За констатирана проява на дребно хулиганство се налагат административни наказания – „задържане до 15 денонощия“ или глоба от 100 до 500 лева.

Съдът намира, че следва да наложи наказанието „глоба“. Доколкото по делото не са събрани доказателства за финансовото състояние на нарушителя, а същият твърди, че е с минимални доходи, поради което, съдът намира, че следва да наложи глоба в размер на 100 лева, която ще изпълни целите на наказанието, без да се явява прекомерна.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 6, ал. 1, вр. чл. 1, ал. 1 , т. 2 от УБДХ, СЪДЪТ

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА И. Р. П., роден на 08.08.1986 г. в гр. София, българин, български гражданин, образование, неженен, неосъждан, работи, ЕГН: **********, с настоящ адрес гр. С., ж.к. ...., бл. ...., ет. ...., ап. ....., ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.06.2024 г. около 15.00 часа в гр. София, Ж.К. ..., бл. ......., лицето се е държало непристойно и агресивно спрямо съседите си. Същият е буйствал, държал се е арогантно и употребил обидни думи и изрази „Майка ви деба нещастници“, заплашвал ги с убийство по отношение на лицата Г........ С.........

Г........-П....., И. С........ П... и Н...... Д....... Я........, с което е нарушил чл. 1, ал. 3 от УБДХ, като му налага административно наказание „глоба“ в размер на 100.00 3 лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в срок до 24 часа, считано от днес, като в случай на жалба, съдът НАСРОЧВА делото за 02.07.2024 г. от 10:00 ч.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 16:20 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4