Определение № 92 от 13.02.2020, Районен съд - Плевен

О П

Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ гр.Плевен,

13.02.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Плевенският районен съд, VІІ – ми наказателен състав, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА

При секретаря

……………………………………………………………….. и в присъствието на Прокурора……………………………………………. като разгледа докладваното от съдията ЦОНЕВА ЧН дело № 333 по описа за 2020 г. и за да се произнесе съобрази следното:

ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 244 ал. V НПК

Първоинстанционният съд е сезиран с жалба от Ц.С.Р. – Д. *** против Постановление на РП - Плевен от 24.02.2020 година за спиране на наказателното производство по досъдебно производство № Д – 2033/2018 година по описа на същата прокуратура.

СЪДЪТ, като съобрази събраните в досъдебната фаза на наказателното производство доказателства - поотделно и в тяхната съвкупност, взе предвид становището на жалбоподателят и изложените изводи в Постановлението на Р.П.- П. намира за установено следното:

Постановлението за спиране е връчено на жалбоподателката по пощата на 07.02.2020 година, поради което съдът прие, че ЖАЛБАТА Е ДОПУСТИМА.

По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата съдът съобрази следното:

Наказателното производство е образувано на 20.11.2018 година и се провежда против неизвестен извършител за това, че на 26.09.2018 година в жилище, находящо се в *** била отнета чужда движима вещ – 1 брой бойлер от владението на *** от ***, собственост на *** Д. ***, без нейно съгласие и с намерението противозаконно да я присвои – престъпление по чл. 194 ал. 1 НК.

В хода на проведеното наказателно производство са събрани гласни доказателства, обективирани в показанията на разпитаните свидетели ***Д., ***, ***, Ц.С.Д. и ***.

Установена е фактическа обстановка, която прокурорът е описал в обстоятелствената част на постановлението изключително детайлно и е подложил на задълбочена преценка. Направените в постановлението изводи за липса на извършено престъпление от общ характер предвид наличието на предпоставките по чл. 9 ал. 2 НК почиват на доказателствата по делото и правната теория, поради което и съдът ги възприема изцяло.

Като правилни и законосъобразни съдът намира и споделя и изводите на прокурора, че при конкретната фактология са налице предпоставките за приложение разпоредбата на чл. 218 в НК, а именно: извършеното деяние съставлява престъпление по чл. 261 ал.4 НК – унищожаване и повреждане при маловажен случай. В постановлението на прокурора подробно и с цел осигуряване в пълна степен на правото на защита на пострадалата са разяснени реда и начина, по който същата може да реализира правата си като депозира тъжба, ако желае пред съответния първоинстанционен съд в рамките на предвиденият в НПК шестмесечен срок.

Съдът намери, че постановлението на РП- Плевен от 24.01.2020 година за спиране на наказателното производство по досъдебно производство № Д – 2033/2018 година по описа на същата прокуратура е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено изцяло.

Водим от горното и на основание чл.244 ал.V НПК , СЪДЪТ О П Р Е

Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА

Постановление на РП - Плевен от 24.01.2020 година за спиране на наказателното производство по досъдебно производство № Д – 2033/2018 година по описа на същата прокуратура.

Определението е окончателно.

Материалите по досъдебно производство № Д – 2033/2018 година по описа на Р.п.- П. да бъдат върнати за извършване на последващи процесуални действия.

Препис от определението да се изпрати на Ц.С.Р. – Д. и Р.п.П. за сведение и изпълнение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: