Разпореждане № 127052 от 21.10.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 127052 гр. София, 21.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело № 20261110120451 по описа за 2026 година констатира следното:

В хода на извършената проверка на редовността на исковата молба с оглед изискванията на разпоредбите на чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 и чл. 128, т.2 ГПК съдът констатира, че са налице нередовности. Ищецът следва да довнесе дължимата държавна такса за производството по чл. 422 ГПК, определена по реда на чл. 72, ал. 1 ГПК вр. чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и да представи /с препис за ответника/ писмените доказателства, за чието приемане в производството прави доказателствено искане, но не ги представя с исковата молба съгласно изискванията на чл.

127, ал. 2 ГПК.

Предвид изложеното и на основание чл.129, ал.2 ГПК, съдът:

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението :

1. д а довнесе по сметка на СРС държавна такса за производството в размер на 14,70 евро по предявените по реда на чл. 422 ГПК искове и да представи доказателства за това в същия срок;

2. да представи с препис за връчване на ответника /при представяне на хартиен носител/ писмените доказателства, за чието приемане в производството поддържа доказателствено искане, като в тази връзка следва да съобрази, че представените със заявлението за издаване на заповед по чл. 410 ГПК доказателства не съставляват приложения на исковата молба и не подлежат на връчване на ответника;

3. да изложи твърденията си за сключения с ответника договор – кога е сключен, с какво съдържание, конкретно кои са поетите, но неизпълнени задължения по него /индивидуализирани по вид и размер/, чието изпълнение претендира с предявения иск;

4. да посочи неизпълнението на кои конкретни задължения претендира да е довело до възникване в негова полза на вземане за неустойка и по какъв начин е формиран 1 размера му;

5. да посочи съгласно чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и чл. 38а ГПК и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба подлежи на връщане съгласно чл. 129, ал. 3 ГПК.

УКАЗВА н а ищеца, че на основание чл. 41, ал. 1 ГПК, ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени на основание чл. 41, ал. 2 ГПК.

УКАЗВА н а ищеца на основание чл. 41, ал. 2 ГПК, че при промяна на посочен по делото електронен адрес следва да уведоми съда, като при неизпълнение на това задължение или при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на ищеца, че съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.

Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. В този случай, ако не е посочен съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от Разпореждането да се връчи на ищеца.

Делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия след изпълнение на дадените указания или изтичане на срока за това.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2