Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 934 от 02.06.2025, Районен съд - Разлог

Съд
Районен съд - Разлог
Дело
Гражданско дело 1009/2023
Вид
Определение № 934
Подписан
02.06.2025
В сила
27.06.2025
Състав
Галена Николаева Манова-Узунова

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.34, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40 · Закон за управление на етажната собственост

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 934 гр. Разлог, 02.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галена Н. Манова-Узунова разгледа докладваното от Галена Манова-Узунова, Гр. дело №

20231240101009 по описа за 2023 г.

Производството по делото е образувано по ИМ с правно основание чл.40 от ЗУЕС, депозирана от „П.“ЕООД, ЕИК*, с адрес в г.С., р-н „С.“, ж..„Р.“, у.„Г.М.“№11, е.3, а.9, с управител К.Е.Б., в качеството й на собственик на недвижими имоти, в ап. к-с „Р.П.“, с адрес в г.Р., м. Р., у.„С.Н.“№24, в.А и в.Б, против ЕС на К-с „Р.“, в.А и в.Б, с адрес в г.Р., м.Р., у.

„С.Н.“№24. Твърди се в ИМ, че ищецът е собственик на изрично посочени в представен по делото препис на нот. акт самостоятелни обекти от ап. к-с „Р.П.“ в г.Р. Ищецът моли да бъдат отменено решение по т.1, взето от ОС на ЕС в К-с „Р.П.“, проведено на 08.09.2023 г.

На 20.05.2025 г. по делото е постъпила молба с вх. №*/20.05.2025 г. от от ищеца „П.“ЕООД, ЕИК*, ч/з пълномощника - адв. Г.С.Г. - САК, с която заявява, че оттегля предявените искове с/у ЕС на в.А и ЕС на в.Б, К-с „Р.“, и двете с адрес: г.Р., к-с Р., у.„С.Н.“№24, с управител Н.У..

Съдът намира, че постъпилата на 20.05.2025 г. молба е подадена от легитимирано лице – подписана е от адв. Г.С.Г. – пълномощник на ищеца, която има изрично пълномощно за упражняване правата по чл.34, ал.3 ГПК. Изявлението е ясно по своя смисъл, при заявена безусловна воля за оттегляне на предявените искове.

Предвид постъпилата молба за оттегляне изцяло на предявения иск, следва да се приеме, че съдът е десезиран от разглеждане на повдигнатия правен спор.

Не е необходимо съгласие на ответниците, доколкото производството е във фаза администриране на ИМ, като все още не е насрочено първо СЗ.

С оглед на изложеното, съдът приема че е налице хипотезата на чл.232 ГПК, поради което следва да прекрати производството по делото, поради оттегляне на ИМ.

Водим от горното и на основание чл.232 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.232, изр.1 от ГПК, производството по гр.д. №1009/2023 г. по описа на РС-Рг, поради оттегляне на иска.

Определението подлежи на обжалване с ЧЖ пред Бл.ОС, в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

1