Споразумение № 54 от 02.05.2025, Районен съд - Димитровград
- Съд
- Районен съд - Димитровград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 144/2025
- Вид
- Споразумение № 54
- Подписан
- 02.05.2025
- В сила
- 30.04.2025
- Състав
- Петър Владимиров Петров
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 54 гр. гр. Димитровград, 02.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Т. Г. Д. и прокурора К. Сп. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело от общ характер № 20255610200144 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. Ж., редовно призован, явява се лично, заедно с адв. И.
И., надлежно упълномощен защитник от БП № 194/2025 г.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Хасково, Териториално отделение ДИМИТРОВГРАД, редовно призована, се явява прокурор К. Н..
СВИДЕТЕЛЯТ А. И. И., редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ М. Р. Д., редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Б. С. К., редовно призован, се явява лично.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки за даване ход на делото.
Адв. И.: Ход на делото.
Подс. Ж.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на подс. Ж..
Подсъдимият И. А. Ж., роден на ********* в гр. Димитровград, живущ ***********************, български гражданин, със средно образование, неженен, с ЕГН: **********, неосъждан.
1
Подс. Ж.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждане на съда преди повече от 7 дни.
На подсъдимия бяха разяснени правата му по НПК.
Подс. Ж.: Разбирам правата и задълженията си. Упълномощил съм да ме защитава адвокат И..
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. И.: Нямам искания за отводи.
Даде се възможност на страните да направят искания.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, за което сме подготвили и споразумение, което представям.
Адв. И.: Поддържам представеното споразумение и моля да го одобрите.
Подс. Ж.: Доброволно съм подписал споразумението. Не желая делото да се гледа по общия ред.
Свидетелите бяха освободени от съдебната зала.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.381 и сл. НПК, споразумението за прекратяване на наказателното производство е представено в срок, предвид на което няма пречки да бъде разгледано.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Моля да бъде одобрено.
Адв. И.: Поддържам представеното споразумение.
Подс.Ж.: Поддържам споразумението.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
Подс. Ж.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от прокурор К. Н. и адв. И. И. от Адвокатска колегия – Хасково, като защитник на подсъдимия И. А. Ж., за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. И.: Нямам искания за промени.
Подс. Ж.: Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на НОХД № 144/2025г. по описа на РС - Димитровград на основание чл.384, вр.чл.381 от НПК
Днес, 30.04.2025г. в гр.Димитровград, между К. Н. - прокурор при Районна прокуратура – Хасково и адвокат И. И. от Адвокатска колегия – гр.Хасково – упълномощен защитник на подсъдимия И. А. Ж. с ЕГН – **********, на основание чл.384, ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
Подсъдимият И. А. Ж. с ЕГН – **********, роден на ********* в гр.Димитровград, българин, с българско гражданство, със средно образование, безработен, неосъждан, с постоянен адрес – ***************** и адрес за призоваване - ***************** се признава за виновен в това, че на 14.04.2025г. в гр.Димитровград, обл.Хасково е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди А 8“ с рег.№ СТ 6320 ТК, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство уред за установяване употребата на наркотични вещества или техните аналози „Dräger Drug Test 5000“ с № ARRC – 0030 - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.343б, ал.3 от НК.
Страните постигнаха съгласие, за извършеното по делото престъпление, на подсъдимия И. А. Ж. с ЕГН – **********, на основание чл.343б, ал.3, вр.чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.2, вр.ал.1, т.1 от НК от размера на наложеното наказание ЛОС да се приспадне времето, през което подсъдимия Ж. е бил задържан по делото по ЗМВР за срок до 24 часа, което време при привеждане на наказанието в изпълнение да се зачете за 1 /един/ ден лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ 3