Разпореждане № 1125 от 26.09.2025, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1125 гр. Перник, 26.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Частно гражданско дело № 20251700100604 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по чл. 627б от Граждански процесуален кодекс (ГПК), във връзка с чл. 405, ал. 1 и чл. 404, т. 2 ГПК, и във връзка с Регламент (ЕО) № 4/2009 г. относно компетентността, приложимото право, признаването и изпълнението на съдебни решения и сътрудничество по въпроси, свързани със задълженията за издръжка (наричан в Разпореждането Регламент (ЕО) № 4/2009 г.).

Постъпила е молба от адвокат Р. Т. от АК – *** като назначена с Решение № 25-208-110 от 25.08.2025 г. на НБПП, представител на Публичната институция Бюро по труда на регионалния клон на Чешката република, действащ вместо детето А. Л., с искане да се издаде изпълнителен лист в тяхна полза срещу Т. Ж. Л. за присъдената с влязло в сила съдебно решение на съд в Чешка република издръжка в размер на 2 000 чешки крони ежемесечно за детето, както и за сумата в общ размер на 10 000 чешки крони, представляваща издръжка, дължима за периода от 01.09.2017 г. до 31.01.2018 г..

Съдът като взе предвид изложеното в молбата и приложенията към нея документи, приема следното:

Молбата е допустима, подадена е пред компетентния съд, съобразно адреса на ответника като български гражданин, постоянно пребиваващ в 1

Република България с постоянен адрес на територията на Община Перник, установен от писмо от МВР, Дирекция "Гражданска регистрация и административно обслужване" от 04.07.2025 г. Към молбата са приложени необходимите приложения по смисъла на чл. 20, ал. 1 от Регламент (ЕО) № 4/2009 г., а именно молба по чл.56, пар.1, б.б от Регламент (ЕО) № 4/ 2009 г.; заверени преписи от съдебните решения, опис на просрочените плащания, удостоверение за раждане на детето.

С оглед разпоредбата на чл. 17 от Регламент (ЕО) № 4/2009 г. по отношение на решенията, постановени в държава-членка, обвързана от Хагския протокол от 2007 г. се признава в друга държава-членка, без да се изисква каквато и да е процедура и без да е възможно да се оспори неговото признаване.

Декларация за изпълняемост не е необходима, тъй като решението е постановено и подлежи на изпълнение в държава-членка, обвързана от Хагския протокол от 2007 г., поради което и е изпълняемо и в Р. България / чл.

17 §2 от Регламент (ЕО) № 4/2009 г. /

Молбата, се явява основателна и следва да бъде уважена.

Видно от приложеното към молбата Решение от 29.04.2025 г. по дело 62NC2564/2017-66 12PaNC353/17, на Районен съд в Прага 9, съдия Доктор по право Н.С., за определяне на издръжка за родителите на дете, настанено в приемно семейство, е определено двамата родители да заплащат ежемесечна издръжка на непълнолетната А. Л.. Бащата Т. Ж. Л. е осъден да изплаща ежемесечна издръжка в размер на 2 000 чешки крони за детето, както и да изплати сумата в общ размер на 10 000 чешки крони, представляваща неплатена издръжка, дължима за периода от 01.09.2017 г. до 31.01.2018 г..Представена е справка за просрочени издръжки, изготвено от попечител.

Представено е и Приложение 1 към Регламент ( ЕО) № 4/09. Представени са и справки за дължимата поддръжка на човек .

С молбата не са представени доказателства за внесена по сметка на ПОС държавна такса в размер на 50,00 лева, съгласно чл.15 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, поради което и дължимата по делото държавна такса следва да се възложи в тежест на задължения за издръжка родител.

Съдът не е сезиран с искания за присъждане на разноски, като не дължи 2 служебно произнасяне по този въпрос.

Така мотивиран, на основание чл. 627б, във връзка с чл. 406, ал. 1 ГПК, съдът,

Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист срещу Т. Ж. Л., ЕГН: **********, с адрес ***, в полза на Бюрото по труда на регионалния клон на Чешката Република за столицата Прага, съобразно Решение по дело 62NC2564/2017-66 12PaNC353/17 от 24.01.2018 г., поправено с Решение № Р452/20118-335 от 12.03.2018 г. за сумата от 2000,00 (две хиляди) чешки крони, считано от 01.09.2017 г; и за сумата от 10 000,00 (десет хиляди) чешки крони, за периода от 01.09.2017 г. до 31.01.2018 г.

ОСЪЖДА Т. Ж. Л., ЕГН: **********, с адрес *** да заплати по сметка на Пернишки окръжен съд държавна такса за образуване на настоящето производство в размер на 50,00 (петдесет) лева.

Разпореждането може да бъде обжалвано, пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му.

Преписи от разпореждането да се връчат на страните.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 3

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1125 гр. Перник, 26.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Частно гражданско дело № 20251700100604 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по чл. 627б от Граждански процесуален кодекс (ГПК), във връзка с чл. 405, ал. 1 и чл. 404, т. 2 ГПК, и във връзка с Регламент (ЕО) № 4/2009 г. относно компетентността, приложимото право, признаването и изпълнението на съдебни решения и сътрудничество по въпроси, свързани със задълженията за издръжка (наричан в Разпореждането Регламент (ЕО) № 4/2009 г.).

Постъпила е молба от адвокат Р. Т. от АК – *** като назначена с Решение № 25-208-110 от 25.08.2025 г. на НБПП, представител на Публичната институция Бюро по труда на регионалния клон на Чешката република, действащ вместо детето А. Л., с искане да се издаде изпълнителен лист в тяхна полза срещу Т. Ж. Л. за присъдената с влязло в сила съдебно решение на съд в Чешка република издръжка в размер на 2 000 чешки крони ежемесечно за детето, както и за сумата в общ размер на 10 000 чешки крони, представляваща издръжка, дължима за периода от 01.09.2017 г. до 31.01.2018 г..

Съдът като взе предвид изложеното в молбата и приложенията към нея документи, приема следното:

Молбата е допустима, подадена е пред компетентния съд, съобразно адреса на ответника като български гражданин, постоянно пребиваващ в 1

Република България с постоянен адрес на територията на Община Перник, установен от писмо от МВР, Дирекция "Гражданска регистрация и административно обслужване" от 04.07.2025 г. Към молбата са приложени необходимите приложения по смисъла на чл. 20, ал. 1 от Регламент (ЕО) № 4/2009 г., а именно молба по чл.56, пар.1, б.б от Регламент (ЕО) № 4/ 2009 г.; заверени преписи от съдебните решения, опис на просрочените плащания, удостоверение за раждане на детето.

С оглед разпоредбата на чл. 17 от Регламент (ЕО) № 4/2009 г. по отношение на решенията, постановени в държава-членка, обвързана от Хагския протокол от 2007 г. се признава в друга държава-членка, без да се изисква каквато и да е процедура и без да е възможно да се оспори неговото признаване.

Декларация за изпълняемост не е необходима, тъй като решението е постановено и подлежи на изпълнение в държава-членка, обвързана от Хагския протокол от 2007 г., поради което и е изпълняемо и в Р. България / чл.

17 §2 от Регламент (ЕО) № 4/2009 г. /

Молбата, се явява основателна и следва да бъде уважена.

Видно от приложеното към молбата Решение от 29.04.2025 г. по дело 62NC2564/2017-66 12PaNC353/17, на Районен съд в Прага 9, съдия Доктор по право Н.С., за определяне на издръжка за родителите на дете, настанено в приемно семейство, е определено двамата родители да заплащат ежемесечна издръжка на непълнолетната А. Л.. Бащата Т. Ж. Л. е осъден да изплаща ежемесечна издръжка в размер на 2 000 чешки крони за детето, както и да изплати сумата в общ размер на 10 000 чешки крони, представляваща неплатена издръжка, дължима за периода от 01.09.2017 г. до 31.01.2018 г..Представена е справка за просрочени издръжки, изготвено от попечител.

Представено е и Приложение 1 към Регламент ( ЕО) № 4/09. Представени са и справки за дължимата поддръжка на човек .

С молбата не са представени доказателства за внесена по сметка на ПОС държавна такса в размер на 50,00 лева, съгласно чл.15 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, поради което и дължимата по делото държавна такса следва да се възложи в тежест на задължения за издръжка родител.

Съдът не е сезиран с искания за присъждане на разноски, като не дължи 2 служебно произнасяне по този въпрос.

Така мотивиран, на основание чл. 627б, във връзка с чл. 406, ал. 1 ГПК, съдът,

Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист срещу Т. Ж. Л., ЕГН: **********, с адрес ***, в полза на Бюрото по труда на регионалния клон на Чешката Република за столицата Прага, съобразно Решение по дело 62NC2564/2017-66 12PaNC353/17 от 24.01.2018 г., поправено с Решение № Р452/20118-335 от 12.03.2018 г. за сумата от 2000,00 (две хиляди) чешки крони, считано от 01.09.2017 г; и за сумата от 10 000,00 (десет хиляди) чешки крони, за периода от 01.09.2017 г. до 31.01.2018 г.

ОСЪЖДА Т. Ж. Л., ЕГН: **********, с адрес *** да заплати по сметка на Пернишки окръжен съд държавна такса за образуване на настоящето производство в размер на 50,00 (петдесет) лева.

Разпореждането може да бъде обжалвано, пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му.

Преписи от разпореждането да се връчат на страните.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 3