Протоколно определение № 5926 от 13.10.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5926 гр. Пловдив, 13.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Р. Гетов при участието на секретаря Венцислава Г. Дишлянова и прокурора Пресиян Г. Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Административно наказателно дело № 20265330205604 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Образувано е по внесено в съда предложение за одобряване на споразумение, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор П. Георгиев, обвиняемата З. Н. А. и нейния защитник адв. Т. И. за решаване на делото по досъдебно производство № 274/2026 г. по описа на отдел „Икономическа полиция“ при ОДМВР – Пловдив.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ – редовно призована, представлява се от прокурор П. Г..

ОБВИНЯЕМАТА З. Н. А. – редовно призована по телефона чрез защитника си, се явява лично и заедно с упълномощения си защитник от досъдебното производство адв. Т. И., който също е редовно призован.

СЪДЪТ докладва постъпила справка съдимост за обвиняемата А..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото предвид 1 явяването на всички задължителни участници в производството по глава двадесет и девета от НПК.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемата:

З. Н. А. – родена на ****г. в гр. П., обл. П., б., с българско гражданство, живуща в гр. К., обл. П., ул. „Б.“ № **, с основно образование, неомъжена, пенсионер, неосъждана, с ЕГН: **********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемата правата й по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. А.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото на досъдебното производство и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК моля същото да бъде одобрено.

АДВ. И.: Няма да правим отводи. Както каза прокурорът, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВ. А.: Нямам против този съда да гледа делото. Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

2

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в съдебния протокол.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМАТА З. Н. А. – родена на ***** г. в гр. П., обл. П., б., с българско гражданство, живуща в гр. К., обл. П., ул. „Б.“ № **, с основно образование, неомъжена, пенсионер, неосъждана, с ЕГН: ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 316 във вр. с чл.309, ал.1 от НК за това, че на 21.11.2025 г. в гр. Пловдив пред служител на ТП на НОИ гр.

Пловдив съзнателно се е ползвала от неистински частни документи – Приемопредавателен протокол от 26.06.2022 год. за продажба на селскостопанска продукция; Приемо-предавателен протокол от 28.07.2022 год. за продажба на селскостопанска продукция; Приемо-предавателен протокол от 21.08.2022 год. за продажба на селскостопанска продукция; Приемо-предавателен протокол от 30.08.2022 год. за продажба на селскостопанска продукция; Приемопредавателен протокол от 10.03.2025 год. за продажба на селскостопанска продукция и Приемо-предавателен протокол от 30.04.2025 год. за продажба на селскостопанска продукция, представяйки ги със Заявление с вх. № 1019-153937 от 21.11.2025 год., като от нея за самото им съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

За така извършеното престъпление по 316 във вр. с чл. 309, ал. 1 от НК на основание чл. 375а, ал. 2 вр. с ал. 1 от НПК във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК обвиняемата З. Н. А., със снета по делото самоличност се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като й се НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 350 (триста и петдесет) евро.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – Приемо-предавателен протокол от 26.06.2022 год. за продажба на селскостопанска продукция;

Приемо-предавателен протокол от 28.07.2022 год. за продажба на селскостопанска продукция, Приемо-предавателен протокол от 21.08.2022 год. за продажба на селскостопанска продукция, Приемо-предавателен протокол от 30.08.2022 год. за продажба на селскостопанска продукция, Приемопредавателен протокол от 10.03.2025 год. за продажба на селскостопанска продукция и Приемо-предавателен протокол от 30.04.2025 год. за продажба на селскостопанска продукция, приложени на л. 65, л. 66, л. 67, л. 68, л. 69, л. 70 от том I от досъдебното производство ДА ОСТАНАТ по делото за срока на неговото архивно съхранение.

3

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемата З. Н. А., ЕГН: ********** да заплати в полза на държавата, по сметка на ОДМВР – Пловдив сумата от 477,62 (четиристотин седемдесет и седем евро и шестдесет и два евроцента) евро, представляващи разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:

ПРОКУРОР:.…………

ЗАЩИТНИК:…………….

/Пр. Г. /

/ Тр. И. /

ОБВИНЯЕМ:……………….

/ З. А. /

ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм напълно съгласна с тях. Заявявам, че съм го подписала доброволно.

Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след съвещание, намира, че така постигнатото споразумение за решаване на делото съответства на събраните в досъдебното производство доказателства, не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Така мотивиран и на основание чл. 375а, ал. 1 във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 06.10.2026 г., сключено между прокурор П. Г. при Районна прокуратура – Пловдив, обвиняемата З. Н. А. и нейния защитник адв. Т. И. за решаване на делото по АНД № 5604/2026 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІ н.с.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Разпечатката съдържа 60 от 72 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/b876900c-520e-4022-b731-c2795dce090f