Протокол № 396 от 12.07.2024, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 80/2024
- Вид
- Протокол № 396
- Подписан
- 12.07.2024
- В сила
- 12.07.2024
- Състав
- Илиана Георгиева Димитрова Васева
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 396 гр. Пазарджик, 11.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Илиана Г. Д. Васева при участието на секретаря Диана Мл. Младенова и прокурора С. Ст. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Илиана Г. Д. Васева Гражданско дело № 20245200100080 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
Ищецът И. А. Б. се явява лично и с адв. В. С. - упълномощен да го представлява.
За ответника Прокуратура на Република България се явява прокурор С. Д.. Същата се явява и в изпълнение на разпоредбата за участие на прокурор при разглеждане на делото в производството по ЗОДОВ.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. С.: Поддържаме исковете, като поддържаме и оплакването за това, че ищецът е бил дълго време в ареста. Лошите условия в ареста, да се имат предвид при присъждане на обезщетението. Представям молба в която е посочена банковата сметка за изпълнение на задължението за присъдени суми.
Моля да приемете постъпилите писмени доказателства. Държим да се изиска препис от делото, по което е приложено досъдебното производство. В отговора си Прокуратурата сочи ГД 79/2024 г. Обема не е чак толкова голям.
Кореспонденцията и становището на прокуратурата във връзка с искането да се върне гаранцията, според дадените от Вас указания. Водим свидетел.
1
Прокурорът: Поддържам така подадения отговор на исковата молба.
Моля да се произнесете по отношение на представените към него, писмени доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА ОП- Пазарджик да представи преписи от материалите, съдържащи се в досъдебното производство, което се установява, че е приложено по друго гражданско дело, висящо към момента, в ОС – Пазарджик.
ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към отговора на исковата молба.
Адв. С.: Нямам възражения по проекта за доклад.
Прокурорът: Нямам възражения по доклада.
Съдът
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, съдържащ се в Определението за неговото насрочване.
ПРИСТЪПИ се към разпит на свидетеля С. А. П.
Сне се самоличността на същата, както следва:
С. А. П. – 48 г., българка, българска гражданка, разведена, не осъждана.
Бивши съпрузи с ищеца, но и в момента живеещи на съпружески начала. Без служебни отношения със страните по делото. Предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. свид. П. Ищецът Б., В. П., аз и други лица, бяхме обвиняеми по дело за грабеж. Това дело продължи да е висящо около 30 години. Ищеца го преживя тежко. Беше под стрес, напрежение, страх, през цялото време.
През този период, докато вървеше това дело, Б. е излежавал и други присъди във Франция и в България.
Не постъпиха повече въпроси към свидетеля и същия бе освободен.
Съдът счита, че делото следва да бъде отложено за събиране на останалите допуснати доказателства, поради което съдът 2
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 17.09.2024 г. от 10:00 часа, за която дата и час страните уведомени. Прокуратурата на Република България и Окръжна прокуратура - Пазарджик уведомени чрез прокурор С. Д..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:50 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
3