Решение № 1258 от 19.08.2026, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 1258 гр. Плевен, 19.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Силвия Г. Иванова при участието на секретаря Наталия Ст. Николова като разгледа докладваното от Силвия Г. Иванова Гражданско дело № 20264430100941 по описа за 2026 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Иск с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД.

Производството по делото е образувано по искова молба и поправена искова молба Вх. 10672/06.04.2026г. от “***” АД, ЕИК ************** със седалище и адрес на управление ***, представлявана от *** Й.В., чрез ***.

С.С., против Б. М. П., ЕГН **********, за осъждане на ответника да заплати сумата от 544,28 евро главница, съставляваща стойността на незаплатена топлинна енергия за периода 01.02.2023г.-30.04.2025г., и сумата от 112,53 евро, представляваща лихва за забава за периода 04.04.2023г.-05.03.2026г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от дата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите.

Твърди се, че до наследствен имот, собственост/ползван на ответника, е доставяна топлоенергия, която не е заплатена. Твърди се, че имотът е находящ се в ***, ***, ***. „***“ *******.

Към исковата молба са приложени писмени доказателства по опис и е направено доказателствено искане за назначаване на съдебно-икономическа и 1 съдебно-техническа експертизи, в случай на оспорване от страна на ответника. Претендират се разноски.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът, редовно уведомен, не депозира писмен отговор.

В открито съдебно заседание ищцовото дружество се представлява от юрисконсулт С.С., като исковата молба се поддържа по изложените съображения, моли да бъде постановено решение при признание на иска.

Претендират се разноски.

В открито съдебно заседание ответникът Б. М. П. се явява лично.

Заявява, че признава вземането.

Процесуалният представител на ищеца отправя искане за постановяване на решение при признание на иска.

С оглед гореизложеното, Съдът намира, че са налице предпоставките, визирани в чл.237 ГПК, за постановяване на решение при признание на иска признанието е направено от ответника, относно право, с което той може да се разпорежда и което не противоречи на закона и добрите нрави.

С оглед изложеното, предявеният иск следва да бъде уважен, като на основание чл.237, ал.2 от ГПК, не е необходимо Съдът да излага мотиви за това.

По отношение на разноските:

Съгласно чл. 78, ал. 2 ГПК разноските се възлагат върху ищеца, ако ответникът с поведението си не е дал повод за завеждане на делото и ако признае иска. Тълкувайки цитираната разпоредба, Съдът стига до извода, че за да се възложат разноските върху ищеца, е необходимо едновременното наличие на две предпоставки: признание на ответника, такова поведение на ответника преди завеждане на иска, което не дава повод на ищеца да смята, че няма да получи търсената с иска сума. В случая ответникът признава иска.

Следва да се има предвид обаче, че това признание е направено последователно едва в първото открито съдебно заседание. Поради горното съдът намира, че не е налице втората предпоставка – поведение, което не дава повод на ищеца да предяви иск. В този смисъл е и съдебната практика /Определение №709/28.12.2012г. постановено по ч.гр.дело № 592/2012г. на ВКС, І г.о/

2

Предвид изхода от производството, на основание чл.78, ал.1 от ГПК в тежест на ответника Б. П. следва да бъде възложено заплащането на направените от ищеца разноски в размер на 26,27 евро за държавна такса, 02,56 евро за съдебно удостоверение и 51,13 евро за юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

Воден от горното, Съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА на осн. чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД Б. М. П., ЕГН **********, от ***, ***.“***“ ***, ДА ЗАПЛАТИ на „***“ АД с ЕИК **************, със седалище и адрес на управление: ***, ***, представлявано от *** Й.В. В., сумата от 544,28 евро главница, съставляваща стойността на незаплатена топлинна енергия за периода 01.02.2023г.30.04.2025г., и сумата от 112,53 евро, представляваща лихва за забава за периода 04.04.2023г.-05.03.2026г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба- 16.03.2026г. до окончателното изплащане на сумите.

ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.1 ГПК Б. М. П., ЕГН **********, от ***, ***.“***“ *** ДА ЗАПЛАТИ НА “***” АД, ЕИК **************, със седалище и адрес на управление ***, представлявана от *** Й.В., сторените разноски: 26,27 евро за държавна такса, 02,56 евро за съдебно удостоверение и 51,13 евро за юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Плевенски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3