Споразумение № 340 от 13.11.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 340 гр. Пазарджик, 13.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Соня Захариева и прокурора Б. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от общ характер № 20245220201474 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Обвиняемият Д. И. С. – редовно призован, се явява лично, и с защитника си адв. Г. М. от АК-Пловдив - редовно призован, надлежно упълномощен от ДП.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Б. П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Д. И. С. - роден на ***г. в гр.Пловдив, живущ в с.***, общ.С., ул.“***“ №11, българин, български гражданин, женен, с основно образование, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

1

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала. Наказанието, което е предложено, ще постигне целите по чл.36 от НК. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

АДВ. М.: Поддържаме внесеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Искам делото да приключи със споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което обвиняемият Д. И. С. - роден на ***г. в гр.Пловдив, 2 живущ в с.***, общ.С., ул.“***“ №11, българин, български гражданин, женен, с основно образование, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.05.2024г. в с.Ляхово, пред Виктор Руков и Емил Тисовски – служители в Сектор ПП при ОД на МВР-Пазарджик, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – ирландско Свидетелство за управление на МПС с №145884018TUEATM005, издадено на името на Д. И. С., като за самото му съставяне от него не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл.316, във вр. с чл.308 ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във връзка с чл.54 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.

На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателна работа с условно осъдения СЕ ВЪЗЛАГА на Наблюдателната комисия при Община С..

Вещественото доказателство – ирландско Свидетелство за управление на МПС с №145884018TUEATM005, издадено на името на Д. И. С., приложено в найлонов плик на л.26а от ДП, СЕ ОТНЕМА в полза на държавата и следва да се изпрати по принадлежност на ОДМВР-Пазарджик, Сектор ПП за унищожаване.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/Б. П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Г. М./

ОБВИНЯЕМ:

/ Д. С. /

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за 3 приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.

Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а така също и със наличните смекчаващи и отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства, като страните правилно са дали превес на първите.

С така определеното наказание ще се постигнат и целите на чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл.382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №1474/2024 г. по описа на Районен съд Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът, като взе предвид, че съдебното одобреното споразумение влиза в сила незабавно, при което взетата МНО „Подписка“, в случая, се счита отменена по силата на закона ex lege, поради което ще следва да се уведоми РУ-С. за преустановяване контрола по изтърпяване на тази мярка, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПИШЕ писмо до Началника на РУ-С., с което да се уведоми, че наказателното производство против обвиняемия Д. И. С. е приключило с влязла с сила присъда-споразумение, поради което мярката му за неотклонение „подписка“ е отменена по силата на закона.

4

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:34 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

5