Решение № 238 от 26.02.2024, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 238 гр. Пазарджик, 26.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Ненова при участието на секретаря С.М. като разгледа докладваното от Мария Ненова Гражданско дело № 20235220103174 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 432, ал. 1 от КЗ.

Ищецът М. А. А. чрез пълномощника си адвокат О. твърди, че в резултат от ПТП, настъпило на 10.03.2023 г., около 14,55 ч., на път I-1, км.

69+300, в района на разклона за с. Гюргич, предизвикано от водача на тежкотоварен автомобил марка ДАФ, модел ХФ460БАР с рег. № ****, който в нарушение на правилата за движение по пътищата се ударил челно в лек автомобил марка „Мерцедес“, модел С220 с peг. № *****, в който ищецът е пътувал на предна дясна седалка с правилно поставен обезопасителен колан, са му причинени травматични увреждания, както следва: счупване на костите на носа; счупване на втора лява метакарпална (дланна) кост; изкълчване на лява акромиоклавиккуларна (раменна) става, с разкъсване на мускулни влакна; контузия на коляното; разкъсно-контузни рани в областта на главата; кръвонасядания, охлузвания и травматични отоци по главата, тялото и крайниците; травма на екстензорен мускул на сухожилие на друг пръст на ниво китка и длан; травматични увреждания на лява глезенна става; дискова протрузия на ниво Тн6-Тн7. Във връзка с лечението си ищецът направил разходи на стойност 2 653.40 лв., от които: 960.00 лв. на 15.03.2023 г. за извършени ЯМР прегледи на торакален отдел, ляво рамо и ляв глезен; 996.00 лв. на 20.03.2023 г. за закупуване на медицинско изделие – закл. права мини плака, във връзка с извършена оперативна интервенция; 680.00 лв. на 20.03.2023 г. за закупуване на медицинско изделие – голям костен набор, във 1 връзка с извършена оперативна интервенция и 17.40 лв. на 27.03.2023 г. във връзка със заплащане на потребителска такса за престой в болничното заведение. Гражданската отговорност на водача на тежкотоварен автомобил с рег. № **** била застрахована с валиден договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност”, сключен със ЗК „Лев Инс“ АД, с полица № BG/22/122002199917, валидна от 14.08.2022 г. до 13.08.2023 г. На 05.04.2023 г. ищецът предявил пред застрахователя претенция за изплащане на обезщетение за претърпените от него имуществени вреди, като на 25.04.2023 г. представил допълнително претърпени от него имуществени вреди, а на 01.06.2023 г. – удостоверение за банкова сметка. Въпреки това обезщетение не му било изплатено. Поради това моли да бъде осъден ответникът ЗК „Лев Инс“ АД да му заплати сумата от 2 653,40 лв., представляваща обезщетение за причинените му имуществени вреди – направени разходи за лечение, ведно със законната лихва върху тази сума от 05.04.2023 г. до окончателното изплащане. Претендира разноските по делото.

Ангажира доказателства.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът ЗК „Лев Инс“ АД чрез пълномощника си юрисконсулт С. оспорва иска по основание и размер.

Заявява, че застрахователно обезщетение не е било изплатено, тъй като от увреденото лице не са били представени изисканите с писмо от 23.06.2023 г. писмени доказателства. Оспорва процесното ПТП да е настъпило единствено по вина на водача на товарен автомобил ДАФ, както и неговия механизъм.

Оспорва в резултат от ПТП за ищеца да са настъпили описаните в исковата молба увреждания и същите да се намират в причинно-следствена връзка с ПТП, както и твърденията му за провеждането и естеството на лечението и неговата продължителност. Оспорва наличието на неимуществени вреди от ПТП и възстановителният период да не е завършил, макар твърдения за това да не са въведени с исковата молба. Твърди, че изключителен принос за настъпване на увреждането има пострадалият, тъй като в нарушение на чл.

137а от ЗДвП не е изпълнил задължението си като пътник в лек автомобил да има поставен обезопасителен колан. Оспорва като прекомерен размера на претенцията за неимуществени вреди, но такава не е предявена с исковата молба. Оспорва иска за присъждане на лихва за забава, като твърди, че срокът за изплащане на застрахователно обезщетение по чл. 496, ал. 1 от КЗ не е започнал да тече. Моли за отхвърляне на иска и присъждане на разноските по делото. Ангажира доказателства.

Съдът като взе предвид доводите на страните и прецени поотделно и в съвкупност доказателствата по делото намира за установено следното:

На 10.03.2023 г. в 14,55 ч. на път I-1 при км 69+300 е настъпило ПТП с участието на товарен автомобил ДАФ, модел ХФ460ФАР с рег. № ****, управляван от А.Л.М., и лек автомобил Мерцедес, модел Ц200 с рег. № **** , собственост на М. А. А., управляван от белгийския гражданин Д. Д.Х. В.Г., за което е съставен констативен протокол за ПТП с пострадали лица. ПТП е причинено от водача на товарен автомобил ДАФ, който движейки се в посока 2 от гр. Монтана към гр. Видин, при маневра изпреварване се сблъсква челно с насрещно движещия се в посока гр. Монтана лек автомобил Мерцедес.

Настъпили са видими деформации по двата автомобила. Пострадали са водачът на лекия автомобил – Д. Д.Х.В.Г. и пътуващия в автомобила негов собственик М. А. А..

След пътния инцидент ищецът е посетил ЦСМП в гр. Видин, където са му извършени изследвания. Констатирани са следните наранявания: счупване на костите на носа и счупване на друга метакарпална кост, закрито. Отказал е хоспитализация.

Същия ден ищецът е посетил УМБАЛСН „Н.И.Пирогов“ и Медикодиагностична лаборатория по ядрено-магнитно резонансна диагностика „Русев ЕООД“, гр. София, където са му извършени изследвания. За извършените изследвания: ЯМР преглед на торакален отдел, ЯМР преглед на ляво рамо и ЯМР преглед на ляв глезен е заплатил сумата от 960 лв., за което е издадена фактура № 3000004925/15.03.2023 г. от МДЛ „Русев“ ЕООД.

На 14.03.2023 г. ищецът е бил освидетелстван от съдебен лекар, който е констатирал следните увреждания: счупване на втора метакарпална (дланна) кост; счупване на носните кости; изкълчване на лявата акромиоклавикуларна става; контузия на коляното; ракъсно-контузни рани; кръвонасядания, охлузвания и травматични отоци по главата, тялото и крайниците.

На 19.03.2023 г. е хоспитализиран в МБАЛ „Света Ана“ АД, гр. София с диагноза: Травма на екстензорен мускул и сухожилие на друг пръст на ниво китка и длан. Извършена му е планова оперативна интервенция, за която е закупил медицински изделия, за което са съставени фактура № 1000182202/20.03.2023 г. на стойност 996 лв. и фактура № 1000182203/20.03.2023 г. на стойност 680 лв. Заплатил е потребителска такса в размер на 17,40 лв., за което е издадена фактура № 1000182578/27.03.2023 г.

Към датата на настъпване на ПТП гражданската отговорност на водача на товарен автомобил ДАФ с рег. № **** е била застрахована при „ЗД Лев Инс“ АД със застрахователна полица № BG/22/122002199917 от 26.07.2022 г.

На 05.04.2023 г. ищецът е заявил претенция до „ЗД Лев Инс“ АД за заплащане на обезщетение за претърпените при ПТП имуществени и неимуществени вреди. Заведена е щета № 0000-1000-03-23-7264/05.04.2023 г.

С молби от 18.04.2023 г. и 25.04.2023 г. ищецът е представил допълнително изискани му от застрахователя писмени доказателства, а на 01.06.2023 г. – данни за банковата сметка, по която да му бъдат изплатени обезщетенията.

По повод настъпилото ПТП е образувано ДП № 92/2023 г. по описа на РУ Видин за престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“ във връзка с чл. 342, ал. 1 от НК. С одобрено от съда споразумение по АНД № 272/2023 г. по описа на Районен съд – Белоградчик А.Л.М. е признат за виновен в това, че на 10.03.2023 г., на главен път 1-1 (Е-79) при км. 69+300 (Община Ружинци, обл.

Видин), при управление на товарна композиция, състояща се от товарен автомобил, марка ДАФ с peг. № *** и ремарке, марка „Кроне“ с peг. № *****, 3 собственост на фирма „Томекс Транс“ ЕООД, гр. Пазарджик, с посока на движение от гр. Монтана към гр. Видин, е нарушил правилата за движение по пътищата, установени в ЗДвП, а именно: чл. 25, ал. 2, предл. първо от ЗДвП – при извършване на маневра, която е свързана с навлизане изцяло или частично в съседна пътна лента, водачът е длъжен да пропусне пътните превозни средства които се движат по нея, като участник в движението, чл.

42, ал. 1, т. 2 от ЗДвП – водач, който ще предприеме изпреварване, е длъжен: след като е подал сигнал, да се убеди, че има видимост, свободен път на разстояние, достатъчно за изпреварване, и че може да заеме място в пътната лента пред изпреварваното пътно превозно средство, без да го принуждава да намалява скоростта или да изменя посоката на движение и чл. 42, ал. 2, т. 2 и т. 3 от ЗДвП – водач, който изпреварва, е длъжен: когато при изпреварването навлиза в пътна лента, предназначена за насрещното движение, да не създава опасност или пречки за превозните средства, движещи се по нея и да се убеди, че като се движи с безопасна скорост, може да извърши изпреварването за кратко време, вследствие на което при предприемане на маневра изпреварване на неустановена по делото товарна композиция (влекач с прикачено полуремарке), навлязъл в лявата пътна лента за движение, предназначена за насрещното движение, при което последвал челен сблъсък между управляваната от него товарна композиция и движещия се в посока от гр. Видин към гр. Монтана лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел Ц220 с френски peг. № ****, управляван от белгийския гражданин В.Г., с което по непредпазливост е причинил на М. А. А. от гр. Пазарджик, пътуващ като пътник на предната дясна седалка в лекия автомобил, три средни телесни повреди, а именно: средна телесна повреда изразяваща се в счупване на носните кости, с налична девиация (изкривяване) на носната преграда, причиняваща затруднено носно дишане, довело до постоянно разстройство на здравето, неопасно за живота; средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на втора дланна кост и увреждане на сухожилието на мускула разгъвач на втори пръст на ръката, довело до трайно затрудняване на движенията на горния ляв крайник и средна телесна повреда, изразяваща се в травматични увреждания на мускули и меки тъкани, влизащи в състава на раменната става, довело до трайно затруднение на движенията на горния ляв крайник – престъпление по чл. 343, ал.1, б. „б“ във връзка с чл. 342, ал. 1 от НК във връзка с чл. 25, ал. 2, предл. първо, чл. 42, ал. 1, т. 2 и чл. 42, ал. 2, т. 2 и т. 3 от ЗДвП.

Съгласно приетото по делото заключение на съдебномедицинската експертиза при пътно-транспортния инцидент ищецът е получил съчетана травма, след което бил откаран от екип на ЦСМП в МБАЛ „ д-р С.И.“ АД гр.

Монтана, където в спешен порядък бил изследван, консултиран, предложена му е била хоспитализация, но ищецът е отказал и се е насочил към друго лечебно заведение – УМБАЛСМ „Н.И.Пирогов“, гр. София, където са били извършени повторни консултации, образни изследвания и плануван за оперативно лечение сред 10 дни в порядъка на отложена спешност, след 4 което е освободен. На 19.03.2023 г. по собствено желание е настанен за лечение в УМБАЛ „Св. Анна“ гр. София. В следствие на процесния инцидент ищецът е получил съчетана травма на: глава – (кръвонасядане по челото с малка рана на кожата, счупване на носните костици съчетано с малка рана външно на носа), торс – коремна стена (долна част) – кръвонасядане 11x9 см, гърди странично, от ляво на гръдното зърно кръвонасядане с размери 17x8 см, средна част на гърба в горна трета кръвонасядане с размери 21x11 см и лява странична поясна област с размери 10x8 см, горни и долни крайници – кръвонасядане отпред и отгоре на лявото рамо кръвонасядане с размери 14x13 см (направени са няколко рентгенови изследвания в това число и ЯМР), при което са документирани частична руптура (разкъсване) на мускулни влакна в обема на делтоидния (големия раменен мускул) и големия пекторален (гръден) мускул, дисторзио (разтягане) на сухожилието на м. супраспинатус, травматичен синовит на акромиоклавикуларната става и травматичен бурсит на раменната става, на лявата мишница в средната трета – кръвонасядане 19x10 см, ляв лакът (външно) с кръвонасядане 4х4х см и охлузване 2x1 см, ляво и дясно коляно – кръвонасядания 3x3 см, лява подбедрица – голям оток с размери 28x16 см, счупване и разместване на втора дланна кост на лявата длан и руптура (разкъсване ) на екстензора на втори пръст на дясната ръка.