Определение № 3328 от 11.08.2026, Административен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3328

Велико Търново, 11.08.2026 г.

Административния съд Велико Търново - III състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ЕВТИМ БАНЕВ като разгледа докладваното от съдията Евтим Банев административно дело № 852/2026 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от адв. Г. Г. от ВТАК, като пълномощник на В. Т. К. с [ЕГН], адрес гр. Велико Търново, [улица], ап. 8, с която е предявен иск срещу Държавна агенция „Национална сигурност“ /ДАНС/ с адрес гр. София, [улица]. В. К. претендира заплащане от посоченото юридическо лице на обезщетения за имуществените и неимуществените вреди, претърпени в периода от 16.01.2026 г. до 01.07.2026 г., причинени му от незаконосъобразен административен акт – Заповед с рег. № ЧР-2-з-42/ 16.01.2026 г., издадена от ИФ председател на ДАНС, отменена след обжалването й по съдебен ред с влязло в сила Решение № 2182/ 27.05.2026 г. по адм. дело № 316/ 2016 г. по описа на АСВТ. Иска се ответникът да бъде осъден да заплати обезщетения за причинените на ищеца имуществени вреди /претърпени загуби/ в размер на 2 348,80 евро и неимуществени вреди в размер на 2 000,00 евро. Прави се искане и за присъждане на разноските за настоящото съдебно производство.

С исковата молба са представени писмени доказателства и са направени искания за допускане до разпит при условията на довеждане на двама свидетели, и за изискване и приобщаване към настоящото дело на адм. дело № 316/ 2026 г. по описа на АСВТ.

Исковете са предявени в хипотезата на чл. 204, ал. 1 от АПК, пред задължения да го разгледа съд, съобразно определената в чл. 7, ал. 1 от ЗОДОВ местна подсъдност. Исковата молба от външна страна отговаря на изискванията за редовност по чл. 127 и чл. 128 от ГПК. Това налага разглеждането й в открито съдебно заседание с призоваване на ищеца В. Т. К. от гр. Велико Търново, ответника Държавна агенция „Национална сигурност“ – гр. София и Окръжна прокуратура – Велико Търново.

На ответника следва да бъдат изпратени преписи от исковата молба и приложените към нея доказателства, като му се посочи, че в месечен срок от получаването й може да представи писмен отговор със съдържанието по чл. 131, ал. 2 от ГПК, с препис от отговора и от приложенията към него за ищеца. В отговора ответникът следва да посочи доказателствата, които желае да ангажира и обстоятелствата, които ще доказва с тях. Писмените доказателства с които ответникът разполага следва да бъдат приложени към отговора, с препис за ищеца. На ответника следва да бъде указано, че съгласно чл. 133 от ГПК, в случай, че не подаде писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателства, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

На ищеца следва да бъде указано, че в производството за присъждане на обезщетение за вреди с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК е длъжен да установи фактите, на които основава своите искания. В случая негова е тежестта да докаже, че са се осъществили следните факти: наличие на незаконосъобразен административен акт, отменен по съответния ред, претърпени от него имуществени и неимуществени вреди, пряката и непосредствена обусловеност на претърпените вреди от незаконосъобразния административен акт.

Съдът намира за относимо, като целящо доказване на първата от изброените по-горе предпоставки, искането за изискване от деловодството на Административен съд – Велико Търново, адм. дело № 316/ 2026 г. по описа на същия съд. По останалите направени с исковата молба доказателствени искания съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание, след изслушване становищата на страните.

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 от АПК и чл. 131, ал. 1 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Конституира като страни по адм. дело № 852/ 2026 г. по описа на Административен съд – Велико Търново: ищец В. Т. К. с [ЕГН], адрес гр. Велико Търново, [улица], ап. 8 и ответник Държавна агенция „Национална сигурност“ с адрес гр. София, [улица].

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 29.09.2025 г. от 09:30 часа, за която дата да се призоват страните и Окръжна прокуратура – Велико Търново. Призоваването на ищеца да се извърши чрез пълномощника му по делото адв. Г. Г. от ВТАК.

Преписи от исковата молба и от приложените към нея писмени доказателства да се изпратят на ответника и на Окръжна прокуратура – В. Търново, като на ответника се посочи, че в месечен срок от получаването й може да представи писмен отговор със задължителното съдържание по чл. 131, ал. 2 от ГПК, с препис за ищеца. В отговора ответникът следва да посочи доказателствата, които желае да ангажира и обстоятелствата които ще доказва с тях. Писмените доказателства с които ответникът разполага следва да бъдат приложени към отговора, с препис за ищеца.

Указва на ответника, че съгласно чл. 133 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, в случай, че не подаде писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателства, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Указва на ищеца, че в производството за присъждане на обезщетение за вреди с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК е длъжен да установи фактите, на които основава своите искания. В негова тежест е да докаже, следните факти: наличие на незаконосъобразен административен акт, отменен по съответния ред, претърпени от него имуществени и неимуществени вреди, пряката и непосредствена обусловеност на претърпените вреди от незаконосъобразния административен акт.

Изисква от деловодството на Административен съд – Велико Търново, да представи по настоящото дело адм. дело № 316/ 2026 г. по описа на същия съд.

Преписи от определението, от исковата молба на В. Т. К. и от приложените към нея документи, да се изпратят на ответника Държавна агенция „Национална сигурност“ – гр. София.

Преписи от определението да се изпратят на ищеца и на Окръжна прокуратура – Велико Търново.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�