Разпореждане № 59 от 07.02.2022, Окръжен съд - Разград
- Съд
- Окръжен съд - Разград
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 32/2022
- Вид
- Разпореждане № 59
- Подписан
- 07.02.2022
- В сила
- 07.02.2022
- Състав
- Атанас Дечков Христов
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 59 гр. Разград, 07.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:
Атанас Д. Христов като разгледа докладваното от Въззивно частно гражданско дело № 20223300500032 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.22 ал.2 в.в. с ал.1, т.6 ГПК.
Делото е образувано по Частна жалба от „ОФИС КЕЪР“ЕООД, ЕИК 203365102, срещу Определение № 29 от 13.01.2022г. по гр.д. № 20213330101430 по описа за 2021г. на Районен съд – Разград.
В частната жалба е направено изрично искане, на осн. чл. 22, ал.1, т. 6 Г П К , за отвод на целия състав на ОС – Разград, като се счита че разглеждането на производството следва да стане от друг, равен по ранг съд, определен от горестоящия над него Апелативен съд – Варна, по реда на чл.
23, ал.3 ГПК. Като мотиви за искането за отвод, се сочи че съдия А.М.Й. от ОС – Разград се явява пряко свързана с търговското предприятие на ответника - ЕТ”ММ – М.Й. – Ангелинка Иванова”, ЕИК 200719503. Сочи, се че тя е първоначален собственик на дялове в ЕТ „ММ-Марин Маринов“ по наследство и след доброволна делба прехвърля на 16.05.2009г. на друг наследник – А.К.И., която пък вероятно се явява нейна майка или съпруга на бащата на А.Й. – М.Й.. Двете са вписани като ипотекарни длъжници по договорни ипотеки, ерго – съсобственици са на множество недвижими имоти, като при част от недвижимите имоти са съсобственици и със самия ответник ЕТ”ММ – М.Й. – Ангелинка Иванова”, ЕИК 200719503, а на други пък е встъпило в дълг и ЮЛ „ТЕРА НОВА 99“ ЕООД – със съсобственик и управител К.Й. - брат на А.Й., който пък е и пълномощник на ответника, доколкото видно, че именно той е подписал процесния договор от името и за сметка на ЕТ”ММ – М.Й. – Ангелинка Иванова”, ЕИК 200719503. Изтъква се ,че А.Й. е не само съдия в ГО на ОС – Разград, а се явява и административен ръководител на всички съдии в ГО, по силата на решение на ВСС от 10.09.2009г.
С оглед изложеното, за мен е налице основание за отвод, тъй като:
Собственикът на ответника - едноличен търговец и негов законен представител е роднина по права линия на съдия А.Й. – зам. - председател на ОС Разград и Ръководител на Гражданското отделение в което работя.
1
Създадените колегиални отношения между съдия Й. и мен биха могли да породят у страните разумно съмнение относно безпристрастността ми при разглеждане и решаване на повдигнатия правен спор.
Предвид горното и на основание чл.22 ал.2 в.в. с ал.1 т.6 ГПК, РАЗПОРЕДИ:
Отвеждам се от участие в ч.в.гр.д. № 32/2022г. по описа на ОС Разград.
Делото да се докладва на председателя на съда за определяне на друг член на съдебния състав.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________ 2