Споразумение № 203 от 03.09.2026, Районен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 203 гр. Добрич, 03.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИАНА МОМЧЕВА при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора М. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИАНА МОМЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20263230200930 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:10 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. М. С. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. М. Т., редовно упълномощена от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор М. М..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

М. М. С. – роден на *** г. в с. С., обл. Д., български гражданин, ***, ***, ***, ***, ***“, с постоянен и настоящ адрес: с. С., общ. Г. Т., ул. „***, ЕГН **********.

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.

АДВ. Т.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

1

АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 930/2026 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. Т.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 106/2026 г. по описа на сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр.

Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия Б. С. Я. да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 106/2026 г. по описа на сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 106/2026 г. по описа на сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй 2 като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият М. М. С. – роден на *** г. в с. С., обл. Д., български гражданин, ***, ***, ***, ***, ***“, с постоянен и настоящ адрес: с. С., общ.

Г. Т., ул. „***, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На 23.02.2026 г. в град Д., в Областна служба „Земеделие“ гр. Д., съзнателно се е ползвал от неистински документ – свидетелство за правоспособност със земеделска и горска техника № 0034247, издадено на 03.06.2015 г. на името на М. М. С. от село С., община Г. Т., като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. 2 във връзка с чл. 308, ал.

1 във връзка с чл. 54 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от три месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 75,04 евро следва да бъдат заплатени от подсъдимия М. М. С. по сметка на ОД на МВР град Добрич.

На основание чл. 112, ал. 4 от НПК, получените с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното производство веществени доказателства – 1 брой Свидетелство за правоспособност за работа със земеделска и горска техника № 0034247/03.06.2015 г. и 1 брой CD, съдържащ заявлението и изискуемите документи, подадени от М. С. в Областна дирекция „Земеделие“ гр. Добрич, следва да останат в кориците на делото и да бъдат съхранявани до нормативно установения срок за съхранение на делото в архив, след което да се унищожат.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР – М. М.:

ЗАЩИТНИК – АДВ. М. Т.:

ПОДСЪДИЯТ – М. М. С.:

3

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът В ИМЕТО НА НАРОДА

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.

Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 930/2026 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. М. Т., по силата на което,