Определение № 938 от 06.04.2026, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 938 гр. Пловдив, 06.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стефка Михова

Членове:

Николай Стоянов

Иван Йорданов като разгледа докладваното от Стефка Михова Въззивно частно гражданско дело № 20265300500811 по описа за 2026 година

Производство по реда на чл.122 от ГПК.

Образувано е с оглед повдигната препирня за подсъдност с определение № 4290 / 01.04.2026г. по гр.д.№ 2613/2026г. по описа на РС- Пловдив, за определяне на местно компетентния съд по предявен иск от ЗК“Лев Инс“ АД, ЕИК 121130788, против Ю. С. О., с ЕГН: **********, с правно основание чл.500, ал. 1,т.3 от КЗ, за установяване на вземане в размер на сумата от 15032 лева/7685,74 евро/, представляваща изплатено от ищеца в полза на увредено лице, застрахователно обезщетение, ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението в съда, до окончателното изплащане на вземането.

Спорът за подсъдност е между съдилища, които принадлежат на районите на различни по-горни съдилища, като е повдигнат от РС-Пловдив, който последно е отказал да разгледа делото, поради което на осн. чл.122 от ГПК компетентен да се произнесе по него е ПдОС.

Съдът, като обсъди данните по делото, намери за установено следното:

ЗК“Лев Инс“ АД, ЕИК 121130788, е предявило по реда на чл.422 от ГПК иск пред РС-Тополовград против Ю. С. О., с ЕГН: **********, с правно основание чл.500, ал. 1,т.3 от КЗ, за установяване на вземане в размер на сумата от 15032 лева/7685,74 евро/, представляваща изплатено от ищеца в полза на увредено лице, застрахователно обезщетение, ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението в съда, до окончателното изплащане на вземането.

С Определение № 95/05.03.2026г. РС-Тополовград е приел, че приложение следва да намерят нормите на чл. 105 и чл. 111 ГПК и е изпратил делото по подсъдност на РС-Пловдив, след като е извършил служебна справка за постоянен и настоящ адрес на ответника, от която е видно, че постоянният му адрес е в гр. ***.

1

С определението, с което е повдигната препирня за подсъдност РСПловдив е приел , че съдът до който е адресирана исковата молба, с която се предявява регресен иск по чл. 500 КЗ няма правомощията служебно да следи за местната подсъдност на спора, а може да прекрати и изпрати делото по компетентност на друг съд само при релевиран от ответника, в срока за писмен отговор, отвод за неподсъдност – чл. 119, ал. 4 ГПК.

Настоящият състав счита, че компетентен да разгледа иска е Районен съд -Тополовград поради следното:

С предявяване на осъдителен иск ищецът ангажира регресната отговорност на ответника, която е предвидена в специалната разпоредба на чл.

500, ал. 1 от КЗ в качеството му на водач, който виновно и противоправно е причинил вреди при управление на МПС. Регресното вземане възниква не поради качеството на ответника, водач на МПС, на застраховано лице и ползвател на застрахователна услуга, по смисъла на чл. 2, ал. 2 от КЗ, а по силата на специално уредената в закона регресна отговорност. Отговорността на ответника не е породена от клаузите на застрахователния договор, а пряко произтича от специалния фактически състав, уреден в закона и се обуславя от други предпоставки, посочени в него. С оглед на изложеното, регресната отговорност по чл. 500, ал. 1от КЗ на виновния водач не е обусловена от качеството му на потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП, поради което местната подсъдност се урежда по общото правило на чл. 105 от ГПК, а не по специалната норма на чл. 113 от ГПК. Поради това, доколкото не е направен отвод за местна подсъдност от ответника, съдът не може служебно да я преценява, с оглед разпоредбата на чл. 119, ал. 4 от ГПК. Предвид гореизложеното компетентен съд да разгледа предявения иск е Районен съдТополовград и делото следва да се изпрати на същия съд.

Ето защо и на основание чл. 122 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОМПЕТЕНТЕН по правилата на местната подсъдност да разгледа исковата молба с вх. № 604/04.03.2026г./ по описа на РС-Тополовград/, подадена от ЗК“Лев Инс“ АД, ЕИК 121130788, против Ю. С. О., с ЕГН:

**********, е Районен съд-Тополовград.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане на Районен съд-Тополовград.

Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Пловдив за сведение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3