Разпореждане № 14286 от 15.02.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14286 гр. София, 15.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КЛАУДИЯ Р. МИТОВА като разгледа докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Гражданско дело № 20221110106723 по описа за 2022 година и констатира, че исковата молба е нередовна, на основание чл. 129, ал.1 вр. чл.127, ал.1, т.4 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в седмичен срок от уведомяването с писмена молба с препис за ответника да

-посочи на коя дата твърди да е изтекъл погасителен давностен срок;

-конкретизира на какво основание претендира заплащане на сумата от 96 лева такси и разноски по изпълнителното дело, дали твърди сумата да е удържана принудително от нея и да е преведена на взискателя (доколкото се позовава на разпоредбата на чл.55, ал.1, пр.3 ЗЗД, която предполага наличието на пряко имуществено разместване) или твърди ответникът да се е обогатил с тази сума, спестявайки си нейното заплащане (сумата е удържана принудително от ищеца, вместо да бъде заплатена от ответника) или друго и какво именно; какъв е размерът на претендираната лихва върху главница от 200 лева, удържана на отпаднало основание и върху главницата от 96 лева, с която ответникът се е обогатил за сметка на ищцовото обедняване със същата;

При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото- прекратено.

Указва на ищеца, че на основание чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение има и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2