Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3332 от 23.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 69433/2021
Вид
Протокол № 3332
Подписан
23.02.2023
В сила
23.02.2023
Състав
ИЛИНА ВЕЛИЗАРОВА ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 3332 гр. София, 21.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско дело № 20211110169433 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 12:11 ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ ..., редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК, представлява се от юрк. К., с пълномощно по делото от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Е. Т. К., редовно уведомена в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се явява, представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ П. Д. П., редовно уведомена в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се явява, представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.

По хода на делото:

Юрк. К.: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Страните /поотделно/: За съжаление не успяхме да се споразумеем.

Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. К.: Моля да уважите исковата претенция така, както сме я предявили и да ни присъдите сторените разноски в размер на юрисконсултско възнаграждение.

Адв. С.: Изцяло оспорвам исковете като неоснователни и недоказани.

Правим изрично възражение за изтекла погасителна давност на двете претенции за двата отоплителни периода. В случай, че счетете, че те са основателни – моля да вземете под внимание резултатите, които вещото лице е дало в съдебно-счетоводна експертиза по изравнителните сметки, които самото вещо лице казва в предходното съдебно заседание, че са дължими като крайни суми от моите клиенти. Представям списък на разноските и моля да ни бъдат присъдени.

Юрк. К.: Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.

По моето скромно мнение делото не се характеризира с висока правна и фактическа сложност.

Адв. С.: Предвид размера на предявените искове считам, че адвокатският хонорар е абсолютно основателен.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ

2

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 12:13 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3