Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 821 от 28.03.2024, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 542/2024
Вид
Определение № 821
Подписан
28.03.2024
В сила
28.03.2024
Състав
Пламен Петров Чакалов, Румяна Иванова Андреева Атанасова, Бранимир Веселинов Василев

Цитирани разпоредби

  • чл. 262, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 275, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 423 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 821 гр. Пловдив, 27.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева Атанасова

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно частно гражданско дело № 20245300500542 по описа за 2024 година С писмо изх. № 60203/22.02.2024г. Пловдивският районен съд е изпратил възражение по чл. 423 от ГПК срещу Заповед за изпълнение издадена по ч. гр. д. № 15606/13г. V гр. с. С Разпореждане от 03.05.23г. районният съд е оставил възражението без движение, като е указал на длъжника да посочи датата на узнаване на заповедта за изпълнение с оглед преценката на срока по чл. 423 ГПК, но това указание на съда не е изпълнено.

Изложеното налага производството по делото да се прекрати, а делото ще се върне на районния съд, за да проконтролира изпълнението на изпълнението на даденото с разпореждането от 03.05.23г., а при неотстраняване на нередовността да приложи нормите на чл. 275, ал.2 във връзка с чл. 262, ал.2 от ГПК.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 542/2024г. по описа на Пловдивския окръжен съд и ВРЪЩА делото на Пловдивския районен съд, Vти гр. с. за изпълнение на указанията, дадени в мотивната част на определението.

Определението е окончателно.

1

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2