Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 105442 от 31.08.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 6654/2026
Вид
Разпореждане № 105442
Подписан
31.08.2026
В сила
31.08.2026
Състав
ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 105442 гр. София, 31.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20261110106654 по описа за 2026 година

РАЗПОРЕДИ:

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

Софийският районен съд, ІII ГО, 155 състав, в закрито заседание на 31.08.2026 г., на основание чл. 129, ал. 2 във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 2 и т. 5 от ГПК, Р А З П О Р Е Д И :

Оставя без движение искова молба с вх. № 79125/12.03.2026 г., по която е образувано по гр.д. № 6654/2026 г. по описа на СРС, ІII ГО, 155 състав.

Указва на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението и връчване на препис от това разпореждане, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:

1. Да заяви желае ли връчване на посочения в исковата молба електронен адрес.

2. Да конкретизира исковите си претенции, както следва:

2.1. Да посочи вида на претендираната недействителност на процесния договор, както и основанието, на което претендира същата /противоречие със закона, заобикаляне на закона и др./, съобразно с изложените твърдения в обстоятелствената част на исковата молба.

2.2. Да посочи основанието, на което предявява установяване нищожност на отделни клаузи от процесния договор на предявените при условие на евентуалност искови претенции /противоречие със закона, заобикаляне на закона и др./, съобразно с изложените твърдения в обстоятелствената част на исковата молба.

1

2.3. Да конкретизира предявения осъдителен иск, като посочи платената без основание парична сума в лева, съобразно с изложените твърдения в обстоятелствената част на исковата молба, и съобразно с обстоятелството, че задължението по процесния договор е възникнало преди 01.01.2026 г. и изпълнението по същият договор се твърди, че е било в лева, а не в евро.

3. В срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба ищецът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всичките си доказателства и да направи доказателствените си искания /експертизи, събиране на гласни доказателства и други/.

Указва на ищеца за възможността да ползват правна помощ при необходимост и право за това.

При неизпълнение на указанията в срок, молбата, заедно с приложенията, ще бъде върната.

Препис от това разпореждане да се изпрати на ищеца, заедно със съобщението, съдържащо указания за възможността да ползва правна помощ и последиците от неизпълнението на дадените указания в срок.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

/Петя П. Стоянова/

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2