Определение № 582 от 19.09.2023, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 1050/2023
- Вид
- Определение № 582
- Подписан
- 19.09.2023
- В сила
- 19.09.2023
- Състав
- Илияна Стоилова, Петър Пандев, Крум Динев
Цитирани разпоредби
- чл.320, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.323, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 582 гр. Благоевград, 19.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Илияна Стоилова
Членове:
Петър Пандев
Крум Динев като разгледа докладваното от Петър Пандев Въззивно частно наказателно дело № 20231200601050 по описа за 2023 година
Окръжният съд намира, че производството пред настоящия съд следва да бъде прекратено, а делото - върнато на Районен съд - Благоевград с цел администриране по съответния ред на подадена въззивна жалба, предвид следните обстоятелства:
С определение №426/17.07.2023 г.,
РС е прекратил съдебното производство по ЧНД № 987/2023г. по описа на с.с и върнал жалбата на Й. Х.
А. от гр. С., ул. „Н.“ ****, срещу постановление от 20.02.2023г. на Окръжна прокуратура - Благоевград по пр. пр. № 170/2023 г. по описа на Окръжна прокуратура - Благоевград, с което последната е потвърдила постановление на РП - Благоевград от 01.08.2022 г. за отказ да се образува досъдебно производство по преписка № 2860/2022 г. на РП - Благоевград.
На 30.08.2023 г. е постъпила частна въззивна жалба (възражение) срещу първоинстанционното определение. Запознавайки се със съдържанието на същата, ОС, за разлика от становището на първата инстанция, изразено в разпореждане №1509/04.09.2023 г. по горното дело намира, че това съдържание не отговаря на изискванията на чл.320, ал.1 от НПК. В жалбата липсва формулирано искане до въззивния съд, не е посочено кои обстоятелства според жалбоподателя не са изяснени, както и евентуално кои доказателства следва да се проверят от ОС. Не е взето отношение, дори в минимална степен, относно изложените мотиви за прекратяване на съдебното 1 производство и връщането на жалбата срещу постановленията на РП и ОП.
При това положение РС е следвало да се съобрази с разпоредбата на чл.323, ал.1, т.1 от НПК.
В резултат на посоченото по-горе, настоящият съдебен състав намира, че въззивният съд не е сезиран с частна жалба, по която да може да вземе отношение, съответно да се произнесе по същество.
С оглед горното,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД № 1050/2023 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград.
ВРЪЩА делото на Районен съд – гр.Благоевград за администриране на частна жалба (възражение) с вх.№17382/30.08.2023 г., подадена от Й. Х. А., от гр. С., ул. „Н.“ ****, срещу определение №426/17.07.2023 г., постановено по ЧНД № 987/2023г. по описа на с.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2