Споразумение № 260045 от 05.02.2021, Районен съд - Свиленград

П Р О Т О К О Л

Година 2021

Град Свиленград

Свиленградският районен съд наказателен състав

На пети февруари две хиляди двадесет и първа година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА

Секретар: Ангелина Добрева

Прокурор: Стефка Стоянова сложи за разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА НОХ дело № 65 по описа на Съда за 2021 година

На именното повикване в 13.30 часа, се явиха:

Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест - Свиленград съгласно Заповед № 360/05.11.2020 година и Заповед № 364/09.11.2020 година, двете на Административния ръководител – Председател на Районен съд - Свиленград, касателно подсъдимия С.М.К..

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим С.М.К., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от Следствен арест - Свиленград. За него се явява адвокат З.Ч. – назначен служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Стефка Стоянова.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Ч. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият С.М.К. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдим С.М.К., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, със средно образование, ЕГН **********, осъждан.

Служител в

Следствен арест - Свиленград – Костадин Атанасов Джемперлиев (Дежурен по арест) - Удостоверявам, че лицето, което участва във видеоконференцията е С.М.К..

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.Ч. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият С.М.К. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият С.М.К. –

Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което е подписано със защитника на подсъдимия С.М.К., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл.

381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.Ч.

– Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият С.М.К. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия С.М.К., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият С.М.К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в

Споразумението.

Адв.Ч. – Не предлагам промени в

Споразумението.

Подсъдимият С.М.К.

– Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното Споразумение,

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 05.02.2021година в град

Свиленград между подписаните: Стефка Стоянова – Прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград и З.Ч. - Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, защитник на С.М.К., обвиняем по БП № 32/2021 година по описа на РУ -Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

1. Обвиняемият С.М.К., роден на *** ***, с постоянен адрес *** и с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, ЕГН **********, осъждан, се признава за виновен в това, че на 02.02.2021година в землището на село Сладун, област Хасково, по третокласен път 5509 на разклона за село Студена, управлявал моторно превозно средство (МПС) - лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Шаран” с регистрационе № BFZ 7460 в срока за изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на Свидетелство за управление на МПС, наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20-4332-008379 от дата 25.12.2020 година, издадена от СДВР, Отдел „Пътна полиция”, влязла в законна сила на 09.01.2021 година – престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр.ал. 1 от НК.

2.За така извършеното от обвиняемия С.М.К. престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр.ал. 1 от НК със снета по-горе самоличност, на основание чл. 343в, ал. 3, вр.ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”, вр.чл.

42а, ал. 2, т. 1, т. 2, т. 6 и чл. 42б от НК и чл. 55, ал. 2 от НК се налагат наказания „Пробация” със следните пробационни мерки: а/ „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 2 (две) години с периодичност на явяването 2 (два) пъти седмично; б/ „Задължителни срещи с пробационен служител” за срок от 2 (две) години и в/ „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 150 (сто и петдесет) часа годишно за срок от 2 (две) поредни години и

„Глоба” в размер на 150 лв.

На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” следва да се изпълни по настоящия адрес ***.

На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал.

1, т. 1 от НК от наложеното на обвиняемия С.М.К., наказание „Пробация” да се приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР на 02.02.2021 година и по реда на НПК с Постановление на Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Свиленград от 03.02.2021 година.

3. Няма приобщени веществени доказателства.