Решение № 307 от 20.02.2025, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 307 гр. Велико Търново, 20.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, IX СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЙОРДАН ВОДЕНИЧАРОВ при участието на секретаря ТАНЯ К. МАРГАРИТОВА като разгледа докладваното от ЙОРДАН ВОДЕНИЧАРОВ Гражданско дело № 20244110103268 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид:

Предявен е иск за развод с правно основание чл.49, ал.1 от СК.

Ищцата А. П. Т. от с.*** чрез пълномощника си адвокат Т. П. от ВТАК твърди в исковата си молба, че с ответника Д. Г. Т. са съпрузи по силата на сключен с акт № *** граждански брак , от който имат две пълнолетни деца .

Още преди 30 години се появяват проблеми в отношенията им поради различия в разбиранията , действията и характерите им, задълбочили се във времето вследствие на злоупотребата с алкохол на ответника- източник на системно упражнявано върху нея психическо насилие. В последните няколко месеца отношенията значително се изострят, скандалите и агресията стават всекидневно явление , като освен психическо насилие, изразено в грубиянски издевателства : крясъци, нападки и отправяни към нея грозни, вулгарни и обидни думи по нездрави ревниви подбуди , напълно лишени от житейско основание , ответникът започнал да извършва и физически посегателства , състоящи се дърпане , щипане, стискане по ръцете , тялото, гърдите й под влияние на пиянската си агресивност/ описани са случки от края на август 2024 г. , 01.09.2024 г. и 08.09.2024 г. /. Заради насилието бива принудена да напусне семейното жилище в с.*** и на 15.09.2024 г. е настанена в ***, където е към настоящия момент. По гр.дело № *** на ВТРС образувано срещу ответника по реда на ЗЗДН, съдът е постановил мерки в нейна защита .

Предвид горетвърдяното и с оценъчното разбиране , че брака й с ответника е дълбоко и непоправимо разстроен , моли съда да постанови решение, с което да го прекрати с развод, без произнасяне по въпроса за вината , като постанови и възстановяване на предбрачното й фамилно име- Ф.

В с.з. подържа иска за развод.

Ответникът заявява в съдебно заседание , че по начало не желае развод, но щом съпругата му иска , това е неин проблем.

Съдът след като прецени по реда на чл. 235 от ГПК събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Изложените в исковата молба факти/обстоятелства са предмет на убедително доказване с представеното удостоверение за сключен граждански брак № *** на ОБНС *** , копие на Решение 1

№ *** г. по гр.д. № *** на ВТРС, заповед за незабавна защита № *** на ВТРС по същото дело , договор за ползване на социална услуга от **.**.**** г., подробните и откровени свидетелски показания на по-малкия син на страните Е.Т. и обясненията на ищцата , дадени в съдебно заседание.

Те обосновават извод за основателност на брачния иск по следните правни съображения:

Разпоредбата на чл. 49, ал. 1 от СК по своя социален смисъл предпоставя възникването на субективното преобразуващо право да се иска прекратяване на гражданския брак с развод с наличността на такова порочно и неприемливо обективно негово състояние, което е довело до пълното му формализиране и невъзможност по какъвто и да било начин да се нормализират вече съпружеските отношения, за да се реализират всички семейни нравствени ценности и цели, очертани в нормите на чл. 14, чл.15, чл.17 от СК - взаимно уважение, доверие, разбирателство, взаимопомощ, обща загриженост за материалното благополучие на семейството, вярност, съвместен живот и др. Разбира се практически много рядко в живота всички тези отношения, лични подходи и състояния съществуват едновременно и в някаква идеална хармония в едно семейство /винаги се срещат несъвместими елементи в характерите, интересите и възгледите на двамата съпрузи - въпросът опира до преодоляване на противоречията с търпение и компромис/, но също така е вярно, че дори някой от тези ценности да отсъства, това може да доведе до окончателен срив и без бъдеще на брака.

В конкретния случай е ясно, че е бракът на страните от около половин година е вече напълно лишен от абстрактно представеното по-горе житейско съдържание: липса на съвместен живот / от 15.09.2024 г./ поради напускане на семейното жилище от жената, принудено от системно и станало вече нетърпимо за нея насилническо поведение на ответника, като в нейното съзнание съществува непреодолимо от субективно – волево гледище виждане/чувство за враждебно отчуждение и разделност , т.е. занапред не би било възможно да бъде подновен съвместния им живот и то до състояние на нормални и добри икономически, духовни и интимни отношения.

Достатъчна е непримиримостта в убеждение и нежелание дори само на единия от двамата съпрузи в тази насока/ без оглед на желанията, разбиранията и нагласите на другия/ , когато е изградена на основата на обществено неприемливи факти, такива, каквито са установени по делото, за да се оцени/ определи брака като дълбоко и непоправимо разстроен.

Това му непълноценно състояние обезсмисля по-нататъшното му съществуване в правния свят /поради житейската му безпредметност/ и налага прекратяването му с развод като един краен коректив - израз на идеята за привеждане на правното положение в съответствие с фактическото.

Ищцата е упражнила предоставеното й от закона право/ чл.53 от СК/ да възстанови фамилното си име отпреди брака, поради което решението следва да постанови тази промяна.

На основание чл. 69, ал. 2 от ГПК съдът определя окончателен размер на държавната такса по делото на сумата от 50 лева. Остатъкът от 25 лева съгласно чл.6, т.2 от Тарифата за ДТ, събирани от съдилищата по реда на ГПК следва да бъде заплатен от ответника .

Предвид горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 49, ал.1 от Семейния кодекс гражданския брак между А.

П. Т. , с ЕГН: ********** и Д. Г. Т. , с ЕГН: **********, сключен на **.**.**** г. , за който е съставен акт *** на длъжностното лице по гражданското състояние при Община ***- като дълбоко и непоправимо разстроен.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.53 от СК жената да носи след развода предбрачното си фамилно име- Ф..

ОСЪЖДА на основание чл.69, ал.2 от ГПК, чл.6, т.2 от Тарифата за ДТ, събирани от съдилищата по реда на ГПК Д. Г. Т. , с ЕГН: **********, с адрес: село *** , Община ***, ул.*** да заплати по бюджетната сметка на ВТРС сумата от 25 /двадесет и пет / лева - 2 представляваща остатъка от окончателната държавна такса по бракоразводното дело- в двуседмичен срок от влизане в сила на решението.

Решението може да се обжалва пред ВТОС в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________

3