Определение № 725 от 08.07.2026, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 725 гр. Перник, 08.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ

Членове:

КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА

ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ като разгледа докладваното от ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ Въззивно гражданско дело № 20251700500624 по описа за 2025 година Постъпила е молба с вх. № 5607/07.07.2026г. от С. И. и Д. М., с която се иска да им бъде издадено съдебно удостоверение, което да послужи пред Община Радомир, с което да се отговори на въпроси, посочени в него. Съдът намира, че издаването на исканото удостоверение е неотносимо към дадените в съдебно заседание указания за поправка нередовностите в исковата молба на ищците. Настоящият състав намира, че следва да бъде дадена последна възможност на ищците в седмодневен срок от съобщаването за настоящото определение да индивидуализират имота, предмет на исковата молба, съгласно актуалния регулационен план на с. Дрен, като съответно бъде променен и петитумът на исковата молба. Ищците следва да посочат и в кой точно имот по актуалния регулационен план на с. Дрен се намира подареният от дядо им 1 декар земя.

Водим от изложеното, ОС-Перник

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение искането на ишците, направено с молба с вх. № 5607/07.07.2026г. за издаване на съдебно удостоверение, което да им послужи пред Община Радомир.

ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищците в седмодневен срок от съобщаването за настоящото определение да индивидуализират имота, предмет на исковата молба, съгласно актуалния регулационен план на с. Дрен, като съответно бъде променен и петитумът на исковата молба. Ищците следва да посочат и в кой точно имот по актуалния регулационен план на с. Дрен се намира подареният от дядо им 1 декар земя.

1

При неизпълнение на указанията в цялост и в срок исковата молба ще бъде върната, първоинстанционното решение ще бъде обезсилено, а производството по делото ще бъде прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 725 гр. Перник, 08.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ

Членове:

КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА

ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ като разгледа докладваното от ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ Въззивно гражданско дело № 20251700500624 по описа за 2025 година Постъпила е молба с вх. № 5607/07.07.2026г. от С. И. и Д. М., с която се иска да им бъде издадено съдебно удостоверение, което да послужи пред Община Радомир, с което да се отговори на въпроси, посочени в него. Съдът намира, че издаването на исканото удостоверение е неотносимо към дадените в съдебно заседание указания за поправка нередовностите в исковата молба на ищците. Настоящият състав намира, че следва да бъде дадена последна възможност на ищците в седмодневен срок от съобщаването за настоящото определение да индивидуализират имота, предмет на исковата молба, съгласно актуалния регулационен план на с. Дрен, като съответно бъде променен и петитумът на исковата молба. Ищците следва да посочат и в кой точно имот по актуалния регулационен план на с. Дрен се намира подареният от дядо им 1 декар земя.

Водим от изложеното, ОС-Перник

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение искането на ишците, направено с молба с вх. № 5607/07.07.2026г. за издаване на съдебно удостоверение, което да им послужи пред Община Радомир.

ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищците в седмодневен срок от съобщаването за настоящото определение да индивидуализират имота, предмет на исковата молба, съгласно актуалния регулационен план на с. Дрен, като съответно бъде променен и петитумът на исковата молба. Ищците следва да посочат и в кой точно имот по актуалния регулационен план на с. Дрен се намира подареният от дядо им 1 декар земя.

1

При неизпълнение на указанията в цялост и в срок исковата молба ще бъде върната, първоинстанционното решение ще бъде обезсилено, а производството по делото ще бъде прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2