Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 182 от 19.01.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 5686/2022
Вид
Протокол № 182
Подписан
19.01.2023
В сила
26.01.2023
Състав
Даниела Борисова, Милен Михайлов, Виктория Марианова Станиславова

ПРОТОКОЛ

№ 182 гр. София, 18.01.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 1 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Даниела Борисова

Членове:

Милен Михайлов

Виктория М. Станиславова при участието на секретаря Татяна Ив. Асенова и прокурора Р. Ст. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Борисова Частно наказателно дело № 20221100205686 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:52 часа се явиха:

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ М. Й. И. – редовно призован, не се явява.

От същия е депоздирана молба, към която прилага платежно нареждане от 16.01.2023 г., издадено от „П.“, от което е видно, че същият е заплатил сума в размер на

95.00 евро във връзка с

Решение

№ BH-ND/03/191000042843/19, влязло в сила на 24.01.2020 г., постановено от извънсъдебен орган Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See, Австрия. С молбата засегнатото лице М. И. уведомява настоящия съдебен състав, че е възпрепятстван да присъства в днешното съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че с оглед на представените доказателства, които по съответния ред са приобщени към делото следва на основание чл. 33 вр. чл. 17 ЗПИИРКОРНФС следва делото да бъде прекратено, предвид извършено плащане, което е в пълен размер, съгласно постановеното и влязло в сила решение от 12.12.2019 г. на издаващата държава Австрия.

Предвид изложеното считам, че ход на делото не следва да се дава, а делото да се прекрати, както и да се уведоми издаващата държава за извършеното плащане.

1

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание с оглед редовната процедура по призоваване на страните, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Да се приеме представеното от засегнато лице платежно нареждане, като писмено доказателство по делото.

СЪДЪТ, с оглед становището на представителя на СГП намира, че не са налице процесуални пречки за приемане и прилагане по делото на платежно нареждане от 16.01.2023 г., издадено от „П.“, представено с молбата на засегнатото лице М. И., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото като писмено доказателство платежно нареждане от 16.01.2023 г. с вальор от 16.01.2023 г., издадено на „П.“, за сумата от 95.00 евро.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането за прекратяване на делото по изложените по-горе съобржения. Изпълнени са предпоставките на закона.

СЪДЪТ, с оглед становището на представителя на СГП и съобразявайки приложеното платежно нареждане от дата 16.01.2023 г., от което е видно, че засегнатото лице М. Й. И. е заплатил наложената му финансова санкция в издаващата държава, във връзка с влязло на 24.01.2020 г. в сила Решение № BH-ND/03/191000042843/19, постановено от извънсъдебен орган Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See, Австрия за сумата от 95.00 евро, намира, че са налице основанията и предпоставките по чл. 33, във вр. с чл. 17 ЗПИИРКОРНФС за прекратяване на настоящото дело, поради плащане на дължимата финансова санкция.

Водим от горното, СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧД № 5686/2022 г. по описа на СГС, НО, 1 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи седмодневен срок от днес пред САС. на обжалване и протестиране в

Да се изпрати препис от определението на съда на издаващата държава, ведно с ксерокопие от платежното нареждане – за сведение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.58 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3