Споразумение № 62 от 11.09.2023, Районен съд - Поморие

ПРОТОКОЛ

№ 62 гр. Поморие, 11.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ивайло Й. Бъчваров при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова и прокурора С. Ст. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно дело от общ характер № 20232160200092 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се явява прокурор С. Р..

Подсъдимият Х. Н. Е. се явява лично и със защитникът си адв.В. А. от АК Бургас, редовно упълномощен на досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение – Поморие по досъдебно производство № 320 ЗМ-139/2023г. по описа на РУ Поморие към ОДМВР Бургас, с обвинение против Х. Н. Е., ЕГН********** за престъпление по чл.343б, ал.4, вр. с ал.3, вр. с чл.28, ал.1 от НК.

Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

1

Х. Н. Е.: роден на 01.07.1994г. в гр.Поморие, живущ в с.Черна могила, общ.Айтос, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, с ЕГН**********.

На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на подсъдимия правото му на отвод.

АДВ.А.: Няма да правим отводи.

На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата му, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Уведомен съм за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на разпоредително заседание по реда на чл.248 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредително заседание.

ДАВА думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за промяна на взетата по отношение на обвиняемия мярка за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Със защитата постигнахме споразумение, поради което считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

АДВ.А.: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или 2 спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за промяна на взетата по отношение на подзащитният ми мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Постигнахме споразумение с прокурора,поради което моля за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със становището на защитника ми по поставените за разглеждане въпроси. Запознат съм с предпоставките и последиците от разглеждането на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

След като изслуша страните, съдът намира следното:

Делото е подсъдно на РС – Поморие и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е необходимо назначаването вещо лице, преводач или тълковник. Не е необходимо извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на нови доказателства. Не са налице основания за промяна на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка“ и същата следва да бъде потвърдена. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК, поради което, съдът Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА взетата на досъдебното производство по отношение на подсъдимия Х. Н. Е. мярка за неотклонение – „подписка“.

3

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Бургас с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес.

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за разглеждане в днешно съдебно заседание по реда на глава 29 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимият и защитникът му постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК, в следния смисъл:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1. Подсъдимият Х. Н. Е.: роден на 01.07.1994г. в гр.Поморие, живущ в с.Черна могила, общ.Айтос, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, с ЕГН**********, се признава за виновен в това, че на 22.04.2023г., около 22.00 часа, в гр.Каблешково, община Поморие, по улица „Климент Охридски“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди А3“, с рег. № А 82 75 МР, след употреба на наркотични вещества – амфетамин, като деянието е извършено повторно, след като е бил осъден за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК с влязло в сила на 02.07.2021г. споразумение по НОХД № 182/2021г. на РС Карнобат – престъпление по чл.343б, ал.4, вр. с ал.3, вр. с чл.28, ал.1 от НК.

Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия Х. Н. Е. се налага наказание на основание чл.343б, ал.4, вр. с ал.3, вр. с чл.28, ал.1 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК –„Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, което наказание, на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „общ” режим, както и наказание „Глоба“ в размер на 490 /четиристотин и деветдесет/ лева.

На основание чл.343г, вр. с чл.37, т.7 НК, на подсъдимия Х. Н. Е. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 1 /една/ година.

На основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от 4 възможността да управлява моторно превозно средства – считано от 22.04.2023г., датата на изземване на СУМПС по административен ред.

III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са причинени имуществени щети.

IV. Разноски по делото няма.

V. Вещественото доказателство по делото – 1 бр. тест касета за дрегер „Друг Тест 5000“ – да се върне на РУ Поморие към ОД МВР гр.Бургас, след влизане в сила на споразумението.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_____________

/С. Р./

ПОДСЪДИМ:____________

/Х. Н. Е./

ЗАЩИТНИК:_____________

/адв.В. А./

ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:______________

/Х. Н. Е./

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

Разпечатката съдържа 60 от 122 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/b84f4f1b-9371-4618-9596-733af7d5e874