Определение № 435 от 15.10.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 916/2025
- Вид
- Определение № 435
- Подписан
- 15.10.2025
- В сила
- 15.10.2025
- Състав
- Христина Михова, Виолета Магдалинчева, Светла Букова
Цитирани разпоредби
- чл. 146, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 435 гр. София, 15.10.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Христина Михова
Членове:
Светла Букова
Виолета Магдалинчева като разгледа докладваното от Христина Михова Касационно частно наказателно дело № 20258003200916 по описа за 2025 година
Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на н.ч.х.д. №1686/2025 г. по описа на Районен съд - Варна.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, като обсъди материалите по делото намери, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:
В Районен съд - Варна е образувано н.ч.х.д. №1686/2025 г. по тъжба на И. К. З. срещу Б. Н.
Б. за престъпление по чл. 148, ал.1, т.1, вр. с чл. 146, ал.1 НК. Поради това, че тъжителят и подсъдимият са адвокати от АК – Варна, част от съдиите от състава на РС – Варна са се отвели на основание чл. 29, ал. 2 НПК от разглеждане на делото, с оглед колегиалните и близки отношения със страните по делото. Останалата част от съдиите са командировани в други съдилища, а е един съдия ползва отпуск за отглеждане на малко дете.
С определение № 1606/08.10.2025 г. съдебното производство по делото е прекратено, поради невъзможност на компетентния съд да образува състав, който да го разгледа и същото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да стори това.
Изложеното обуславя извода, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК, след като местно компетентният съд не може да образува състав, който да разгледа делото. Това налага промяна на местната подсъдност, като бъде определен друг, еднакъв по степен съд, който следва да бъде извън района на действие на Апелативен съд – Варна, за да се предотврати възможността за нови отводи на същото основание. С оглед на тези съображения делото следва да се изпрати за разглеждане на Районен съд - Бургас, който е сравнително близо до гр. Варна и не биха се създали прекомерни затруднения за участниците в съдебното производство.
1
По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА н.ч.х.д. №1686/2025 г. по описа на Районен съд - Варна на Районен съд - Бургас за разглеждане.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Копие от настоящето определение да се изпрати на Районен съд - Варна за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2