Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 791 от 31.08.2018, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Частно наказателно дело 751/2018
Вид
Определение № 791
Подписан
31.08.2018
В сила
08.09.2018
Състав
РУМЕН ПЕТРОВ ЛАЗАРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс
  • чл.70 · Наказателен кодекс
  • чл.70, ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О Т О К О Л

Година, 31.08.2018 град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД, наказателен състав

На ТРИДЕСЕТ и ПЪРВИ АВГУСТ две хиляди и осемнадесета година в публично заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ЛАЗАРОВ

Секретар: ИВАЙЛО ЦВЕТКОВ

Прокурор: НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 751 по описа за 2018 година

На именното повикване в 09:39 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.В.А., редовно призован, доведен от затвора град Плевен, се явява лично.

За ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН се явява главен инспектор НИКОЛАЙ КОЗОВ – ЗНРНОД при затвора град Плевен, редовно упълномощен от началника на затвора град Плевен.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ.

ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ГЛ.ИНСПЕКТОР КОЗОВ: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.В.А.: Да се гледа делото. Не желая адвокат.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

СНЕМА

САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

В.В.А. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неграмотен, осъждан, съжителство без брак, ЕГН ********** Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ГЛ.ИНСПЕКТОР КОЗОВ: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетелката М.И.П. , която водим и моля да бъде допусната до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелката.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.В.А.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е необходимо да бъде допуснат до разпит свидетелката М.И.П. , поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА в качеството на свидетел М.И.П. .

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛКАТА:

М.И.П. –

46 години, неосъждана, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода В.В.А. за УПО.

РАЗПИТ

НА СВИДЕТЕЛЯ М.И.П. :

Лишеният от свобода спазва правилата в затвора.

Във взаимоотношенията си с другите лишени от свобода е сдържан, избягва влизането в нерагламентирани взаимоотношения и конфликтни ситуации. Към администрацията на затвора проявява уважение. Изпълнява съвестно и отговорно всички възложени му задачи и ангажименти. Показва позитивно отношение към труда. Като цяло показва устойчивост в поведенчески план. Толерантен е към другите лишени от свобода. Демонстрира силно желание за корекция в поведението си. От началото на 2018 година лишеният от свобода е обучен и включен в трудовия процес, като е назначен на вакантната длъжност цех-шлайф на чугунени отливки към ДП“ФЗД“-ТП Плевен към затвора. Съвестен на работното си място, няма отсъствия и служителите споделят, че е отговорен и изпълнителен при изпълнение на възложените му задачи. Поради доброто му поведение режимът му е сменен от „Строг“ на „Общ“ в ЗОЗТ „Вит“. Лишеният от свобода признава вината си за извършеното закононарушение и изказва съжаление, като добре разбира мотивите си за престъпното си поведение, поради което предлагам същия за УПО.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ГЛ.ИНСПЕКТОР КОЗОВ: Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.В.А.: Нямам въпроси.

ГЛ.ИНСПЕКТОР

КОЗОВ: Представям личното досие на лишения от свобода В.В.А., справка за изтърпяно наказание, както и становище по молбата му за условно предсрочно освобождаване.

ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с доказателствата.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.В.А.: Запознат съм с доказателствата.

СЪДЪТ след като се съобрази със становищата на страните, намира че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения В.В.А., както и справка от затвора – град Плевен за изтърпяното му наказание, становище от затвора – град Плевен.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на В.В.А.,*** за изтърпени наказание, становище от администрацията на затвора – град Плевен във връзка с предложението за условно-предсрочно освобождаване на осъдения В.В.А..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.