Споразумение № 26 от 17.02.2026, Районен съд - Луковит

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Луковит, 17.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НАДЕЖДА В. ДИМИТРОВА при участието на секретаря ЗОРНИЦА П. ДИМИТРОВА-ПЕТРОВА и прокурора В. Д. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от НАДЕЖДА В. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20264320200022 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

За Районна прокуратура Ловеч, ТО Луковит – редовно призовани, за нея се явява прокурор В. Д..

Подсъдимият С. Т. Й. – редовно призован, се явява лично.

ЯВЯВА СЕ адв. Р. М. – който представя пълномощно за съдебната фаза.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.Й.: Да се гледа делото.

При отсъствие на процесуални пречки за това, СЪДЪТ

О П РЕ Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА самоличност на подсъдимия по представена лична карта:

С. Т. Й.: ЕГН **********, роден на 07.12.1979г. в гр.Луковит, Ловешка област, постоянен адрес гр.Луковит, Ловешка област, ул."Теменуга" №12, българско гражданство, осъждан, неграмотен, не женен, безработен.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод от състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод от състава на съда.

АДВ.М.: Нямам искания за отвод от състава на съда.

ПОДС.Й.: Не възразявам Вие да гледате делото.

1

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимият правата му в процеса.

ПОДС.Й.: Разбрах правата си.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, като им РАЗЯСНЯВА преклузията по чл. 248, ал. 3 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, считам, че делото е родово и местно подсъдно на РС Луковит. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебната фазата не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила. Към настоящия момент са налице условия за преминаване на разглеждане на делото по реда на глава по някоя от особените процедури на НПК. Не се налага разглеждане на делото при закрити врати или някоя друга алтернатива на т. 5. Нямам искания за събиране на нови доказателства. В случай, че не постъпи от подсъдимия или защитника искане за разглеждане на делото по особените правила Ви моля да насрочите делото с призоваване на свидетели. Представяме Ви изготвено споразумението и моля да го разгледате.

АДВ.М.: Уважаема госпожо Председател, считам, че делото е родово и местно подсъдно на РС Луковит. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебната фазата не открихме да са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, ограничаващи правата на подзащитния ми. Налице са предпоставки за разглеждане на делото по особените правила на глава Двадесет и седма, Двадесет и осма и Двадесет и девета. Делото не следва да се разглежда при закрити врата, не следва да се привлича и резервен съдия.

Представяме Ви сключеното от нас споразумение и моля да бъде разгледано от съда.

ПОДС.Й.: Желая да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и сам извърши служебна преценка на въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, взе предвид следното:

Делото се явява родово и местно подсъдно на РС - Луковит. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено процесуално нарушение на процесуалните правила, довело до накърняване на правата на обвиняемият. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила на глава Двадесет и девета.

Делото не следва да се разглежда при закрити врата, не следва да се привлича резервен съдия или съдебен заседател. Няма искания за събиране на доказателства, различни от посочените от прокуратурата в приложението към обвинителния акт.

Така мотивиран, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

Делото е родово и местно подсъдно на РС - Луковит.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

2

На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено процесуално нарушение на процесуалните правила, довело до накърняване на правата на обвиняемия.

Налице са основанията за разглеждане на делото по особените правила на глава Двадесет и девета.

Делото не следва да се разглежда при закрити врата, не следва да се привлича резервен съдия или съдебен заседател.

По тези съображения и на основание чл.252 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ НПК – решаване на делото със споразумение.

ПРИЕМА представеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите.

АДВ.М..: Поддържам представеното споразумение и ако съдът прецени, че не противоречи на закона и морала, моля да го одобри.

ПОДС.Й.: Поддържам споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, запитва подсъдимия С. Т. Й., разбира ли обвиненията, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС.Й.: Разбирам обвиненията, които са ми повдигнати. Признавам се за виновен по тези обвинения. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за приключване на наказателното производство по НОХД №22/ 2026г. по описа на РС – Луковит, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на НОХД №22/2026г. по описа на РС – Луковит

Днес, 17.02.2026г. в гр. Луковит, между прокурор В. Д. –прокурор при РП Ловеч, ТО Луковит и подсъдимия С. Т. Й. със защитник адв. Р. М.: се сключи настоящото споразумение по реда на чл. 384 НПК за решаване на НОХД №22/2026г. по описа на РС – Луковит.

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

С. Т. Й., ЕГН**********, роден на 07.12.1979г. в гр.Луковит, Ловешка област, с постоянен адрес гр.Луковит, Ловешка област, ул."Теменуга" №12, българско гражданство, осъждан, неграмотен, не женен, безработен се признава за ВИНОВЕН в 3 това, че: на 10.11.2025г. около 11,27 часа в гр.Луковит, Ловешка област по ул."Златна Панега" в близост до кръстовище образувано с ул."Цанко Церковски" с посока на движение към ул."Йосиф Й." е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел", модел „Зафира" с ДК №СТ 5656 СК негова собственост, без да притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление наложено му с Наказателно постановление №24-4332-033478/07.02.2025г. издадено от Началник група в СДВР отдел „Пътна полиция СДВР", влязло в законна сила на 11.04.2025 год.

- престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

За това престъпление по чл.343в, ал.2 от НК на подсъдимия С. Т. Й. да се наложи наказание по реда на чл. 55, ал.1. т.1 НК, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца, при първоначален общ режим

На основание чл.55, ал.3 НК да не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“. и затова, че:

На 10.11.2025г. около 11,27 часа в гр.Луковит, Ловешка област по ул."Златна Панега" в близост до кръстовище образувано с ул."Цанко Церковски" с посока на движение към ул."Йосиф Й." е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел", модел „Зафира" с ДК №СТ 5656 СК негова собственост, което не е регистрирано по надлежния ред - непререгистрирано превозно средство, със служебно прекратена регистрация на 03.12.2024г. на основание чл. 143, ал. 10 от ЗДвП, Служебно се прекратява регистрацията на пътни превозни средства, за които е получено уведомление от Гаранционния фонд по чл. 574, ал. 11 от Кодекса за застраховането, и се уведомява собственикът на пътното превозно средство. Служебно прекратена регистрация на пътно превозно средство се възстановява служебно при предоставени данни за сключена застраховка от Гаранционния фонд по реда на чл.

574, ал. 6 или по желание на собственика след представяне на валидна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите и в нарушение на разпоредбите на ЗДвП, по чл. 140 ал. 1 „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места", и в нарушение на разпоредбите на Наредба № I - 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - по чл.3 ал.1 „Моторните превозни средства и ремаркетата се регистрират в срок от 1 месец от придобиване на собствеността или оформянето на вноса (постоянен или временен) от съответния митнически орган; по чл.4 ал.1 "Собственикът е длъжен да представи превозното средство и необходимите документи в определения срок за извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията; и по чл.22 „Според срока на валидност регистрацията е: 1. постоянна без срок на валидност: 2. временна - с определен срок на валидност над 3 месеца.