Протокол № 3057 от 06.12.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 26669/2021
- Вид
- Протокол № 3057
- Подписан
- 06.12.2021
- В сила
- 06.12.2021
- Състав
- ВАЛЕРИЯ РОДОПОВА ДИЕВА
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 3057 гр. София, 02.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско дело № 20211110126669 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „* * * * * – уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. *** с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ – **** – уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от юрк. *** с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ – *** – уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – ЛЮБ. Б. Б. – уведомен, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ – Г. В. Б. – редовно призован, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ищеца от 08.10.2021 г., с приложени писмени документи.
1
ЮРК. *** – Не съм запозната, ще го погледна сега. Благодаря Ви.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПИ към изслушване на заключение на ССчЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
ЛЮБ. Б. Б. – 61 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Вещото лице е предупредено за наказателната отговорност по чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението на вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на ССчЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение, съобразно внесения депозит. Издаде се 1 брой РКО в размер на 200 лв.
ЮРК. *** – Нямам възражения. Да се приемат документите.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, представените от ищеца с молба от 08.10.2021 г. документи.
В залата се въведе свидетелят, допуснат до разпит по искане на ищеца.
2
СЪДЪТ
ПРИСТЪПИ към разпит на допуснатия свидетел на ищеца.
СНЕМА самоличност на свидетеля, както следва:
Г. В. Б. – 37 г., българин, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност за лъжесвидетелстване по чл.290 НК.
СВИДЕТЕЛЯТ обеща да каже истината.
СЪДЪТ ВЪРНА личната карта на свидетеля.
На въпроси на АДВ. ***:
СВИДЕТЕЛЯТ Б. – През 2020 г. със сигурност съм управлявал автомобил ***“. Управлявал съм А7. През 2020 г. с този автомобил претърпях инцидент, попаднах в дупка и увредих гума и джанта. Това е автомобил, който е на мой колега, който управлявам от време на време и аз, накъде в зоната на „****“, но това е складовата база, която се намира в промишлената зона, как се води този квартал, мисля, че е „***, там имаме и наши партньори служебни и най-вероятно там някъде се е случило. Заводът се казва „*** Имаше пътна неравност, движа се с автомобила, попадам на дупка, усещам по-късно вибрация, спирам. Нямам ясен спомен къде се намираше дупката, беше доста голяма, за да увредя автомобила, който е с доста големи гуми и джанти, няма как да е била малка. Мисля, че увредената гума беше предна дясна, може би, но година и половина е минало, мога ли да кажа точно.
Движех се със скорост, да речем – нормална, за каквото е било там ограничението. Пътят винаги е натоварен там, но не мога да си спомня тогава дали е бил натоварен, пътят винаги е натоварен, там винаги има камиони, излизащи коли, тъй като, пак казвам, е промишлена зона. Това е било преди година и не мога да Ви кажа даже в колко часа се е случило. Със сигурност е било в светлата част на деня, преди обяд със сигурност, но кога точно, колко часа и какво е било, дали е валяло или не е валяло, не мога да кажа. Нямаше никакво обозначение, че там има препятствие. Мисля, че там и осовата линия не си личи, така че...когато видях дупката, намалих скоростта и просто нищо не може да се направи и се влиза в дупката. Преди да попадна в дупката 3 автомобилът нямаше никакви увреждания. Автомобилът е сравнително нов, доколкото знам е на 3 или 4 години, колко да е амортизиран? В зоната има легнал полицай – един или два, тъй като минавам често от там, на легналите полицаи преминавам с доста безопасна скорост, тъй като автомобилът е поспортен и трябва да го запазя здрав, като преминавам през легналия полицай.
Самата кола е по-ниска, тя се води ***“ А7 S нещо си и самото купе на автомобила е по-ниско, по-широко, с по-големи гуми, няма някакви преправяния, автомобилът е купен чисто нов от „***“, представителството на ***“ за ***.
АДВ. *** – Нямам повече въпроси.
На въпроси на ЮРК. ***:
СВИДЕТЕЛЯТ Б. – Сам бях в колата. Често преминавам оттам, поне веднъж в месеца. Там има доста неравности на пътя, не им обръщам внимание, не се старая да ги помня на кой булевард са и на коя улица точно.
Към момента на инцидента нямаше друг автомобил, който да е спрял, аварирал, с триъгълник или демонтиращ гума, или правещ някакъв произволен ремонт на пътя – не. И двата чифта гуми и джанти са оригинални, спрямо сезона и така са закупени от представителството на ***“, мисля, че се води „*** ***. Закупени са с автомобила, той преди това беше служебен, след което го купи колегата, тъй като стана вече по-стар, мина гаранция и колегата си го закупи от фирмата. Нямам спомен за срока, в който трябва да уведомя застрахователите. Там срокът е 7 дена, 7 календарни, 5 работни дни, в този срок, който е спрямо изискванията на застрахователя, но дали в същия ден съм го уведомил, вече не мога да кажа със сигурност. На тел. 112 не съм се обадил, тъй като автомобилът е в движение, няма пострадали и всичко останало, така че разговорът е безсмислен с тях. Случвало ми се е и друг път и затова знам.
ЮРК. *** – Вие прочетохте ли застрахователния договор преди да управлявате автомобила?
4
АДВ. *** – Г-жо Председател, прощавайте, но не виждам защо се задава този въпрос, възразявам.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА ВЪПРОСА
ЮРК. *** – Нямам повече въпроси. Благодаря Ви!
ИЗДАДЕ се 1 брой РКО за сумата от 50 лв.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други искания.
Разпечатката съдържа 60 от 70 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/b84b7497-fd17-4772-9ec6-60ba13f84f56