Решение № 560 от 20.07.2022, Районен съд - Пещера

РЕШЕНИЕ

№ 560 гр. Пещера, 20.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева в присъствието на прокурора Т. К. Щ. като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Гражданско дело № 20225240100748 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 29 и чл. 30 от Закона за закрила на детето.

Производството е образувано по мотивирано искане от Дирекция "Социално подпомагане" - Пещера, представлявана от Димитър Тодоров Попов - Директор, в което са изложени следните обстоятелства:

Със заповед № ЗД/Д-РА-048/09.06.2022 г., издадена от Директора на Дирекция "Социално подпомагане" гр. Пазарджик, детето В. ЗЛ. М., ЕГН **********, е настанено и Преходно жилище - източно крило гр. Брацигово, като до предприемането на тази мярка за закрила се е стигнало, след като в ЦНСТДБУ с. Звъничево, където детето е било настанено, е изчерпана възможността за полагане на грижи за детето, а екипът на социалната услуга среща трудности при отглеждането и възпитанието на детето. В ЦНСТДБУ с.

Звъничево В. многократно е предприемала бягства.

Непълнолетната е изключително своенравна, трудно контролира емоциите си и не приема забележки, поради което е взето решение от мултидисциплинарния екип по

Координационен механизъм за взаимодействие при работа в случаи на деца, жертви на насилие или в риск от насилие и за взаимодействие при кризисна интервенция, детето да бъде настанено в друга социална услуга. След извършено актуално социално 1 проучване е установено, че няма близки или роднини, конто да са изявили желание да полагат грижи за детето в семейна среда. Като основание за настоящото искане са изложени следните мотиви: родителите трайно не полагат необходимите грижи за детето; съществува риск за физическото, емоционалното и социално развитие на детето; предприетата мярка за закрили осигурява най-добрия интерес на детето на този етап.

Моли се съда да постанови решение, с което на основание чл.29, т.8 и т.9, чл.30, във връзка е чл.25, ал.1, т.2, чл.4, ал.1, т. 5, чл. 26, чл. 27 и чл.28 от Закона за закрила на детето,да бъде прекратено настаняването на детето в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания с. Звъничево, и да се постанови настаняването на детето В. ЗЛ. М. в КСУДС - Преходно жилище - източно крило гр. Брацигово, бул."Трети март" № 57, със срок до навършване на пълнолетие, а ако учи до завършване на средно образование, но не повече от 20 годишна възраст, или до настъпване на промяна в обстоятелствата, касаещи най - добрия интерес на детето.

Приложени са следните писмени доказателства: заверено копие на социален докалад, изготвен от отдел „Закрила на детето" при Дирекция „Социално подпомагане" - Пещера; заверено копие на Заповед № ЗД/Д-РА048/09.06.2022 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане" Пазарджик; заверено копие на удостоверение за раждане, заверено копие от Решение № 992/16.11.2021 г. по гр.д. № 3332/2021 г. по описа на РС Пазарджик; известие за доставяне.

В открито съдебно заседание Дирекция“Социално подпомагане“ гр.Пещера, редовно призована, не се представлява от упълномощено лице.

В откритото съдебно заседание не се явяват майката и бащата на детето.

Явява се детето В.М., като е изслушано по реда на чл. 15 от ЗЗДетето, заявява че се чувства добре, не я посещават членове от семейството, не се чува с майка си и баща си.

Явява се социален работник Красимира Ботева – твърди че д етето заради изключително много пропуски детето е пропуснало две години от учебния процес. Родителите по никакъв начин не са се интересували от него, самата тя В. е склонна да ги отблъсква, няма никаква връзка или принадлежност към семейството. Детето било на море от социалната услуга, чувства се доб ре.

2

СЪДЪТ, преценявайки събраните, по делото доказателства, по реда на чл. 12 от ГПК и чл. 235, ал. 2 от ГПК , приема за установено следното от фактическа страна:

От представените надлежно писмени доказателства се установява, че детето В. ЗЛ. М., ЕГН **********, е настанено и Преходно жилище - източно крило гр. Брацигово, като до предприемането на тази мярка за закрила се е стигнало, след като в ЦНСТДБУ с. Звъничево, където детето е било настанено, е изчерпана възможността за полагане на грижи за детето, а екипът на социалната услуга среща трудности при отглеждането и възпитанието на детето. В ЦНСТДБУ с. Звъничево В. многократно е предприемала бягства.

Непълнолетната е изключително своенравна, трудно контролира емоциите си и не приема забележки, поради което е взето решение от мултидисциплинарния екип по

Координационен механизъм за взаимодействие при работа в случаи на деца, жертви на насилие или в риск от насилие и за взаимодействие при кризисна интервенция, детето да бъде настанено в друга социална услуга. След извършено актуално социално проучване е установено, че няма близки или роднини, конто да са изявили желание да полагат грижи за детето в семейна среда

Предвид така установеното от фактическа страна, съдът намира искането за основателно поради което следва да го уважи.

Мотивиран от така изложените съображения, Пещерски районен съд РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА МЯРКАТА ЗА ЗАКРИЛА настаняване на детето В. ЗЛ.

М., ЕГН **********, в ЦНСТДБУ с. Звъничево, ул. „Дванадесета“ №10, определена с Решение №992/16.11.2021 г. по гр.д.№332/2021г по описа на Районен съд Пазарджик.

ВЗЕМА МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА настаняване на детето В. ЗЛ. М., ЕГН **********, в КСУДС - Преходно жилище - източно крило гр. Брацигово, бул."Трети март" № 57, със срок до навършване на пълнолетие, а ако учи до завършване на средно образование, но не повече от 20 годишна възраст, или до настъпване на промяна в обстоятелствата, касаещи най добрия интерес на детето

3

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пазарджик в седемдневен срок от получаване на съобщението.

Препис от настоящето решение да се връчи на страните по делото, заедно със съобщението за постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 4