Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1550 от 27.03.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2528/2025
Вид
Определение № 1550
Подписан
27.03.2026
В сила
27.03.2026
Състав
Деница Добрева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1550 гр. Варна, 27.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Гражданско дело № 20253100102528 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното: постъпила е частна жалба с вх. № 9762/25.03.2026 г. от Д. В. Ш., депозирана в лично качество, и от В. Т. С., действащ чрез Д. В. Ш., срещу Определение № 1128/05.03.2026 г., постановено по делото.

Частната жалба не е съобразена с изискванията за редовност, доколкото липсват представени доказателства за заплатена по сметка на Варненски апелативен съд държавна такса и представено пълномощно от В. С. към Д. Ш..

Съдът съобразява, че с исковата молба е отправено искане за освобождаване на ищците, настоящи жалбоподатели, от заплащането на държавна такса и разноски по делото, вследствие на което, с Определение № 5308/25.11.2025 г., постановено по делото, на всеки от тях е указано да представи декларация за семейно и имуществено състояние по чл. 83, ал. 2 от ГПК. Такива обаче липсват по делото.

Доколкото с настоящата частна жалба отново се поддържа съществуването на невъзможност за жалбоподателите за понасяне на съдебни разноски, то на същите отново следва да бъде дадена възможност за представяне на декларации по чл. 83, ал. 2 от ГПК.

Воден от горното, на основание съответно чл. 275, ал. 2 вр. чл. 262, ал. 1 ГПК и чл. 101 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 9762/25.03.2026 г. по гр. д. № 2528/2025 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на В. Т. С. да представи пълномощно в полза на Д. В. Ш. с дата, предхождаща или съвпадаща с подаването на настоящата частна жалба, с което е учредена представителна власт за подаването й, като бъде посочено и в коя от хипотезите на чл. 32 от ГПК попада упълномощаването. В случай че 1 мандат за подаването на жалбата не е бил учредяван на Д. Ш., въпросното действие да бъде изрично потвърдено лично от В. С..

УКАЗВА на В. Т. С., че при неотстраняване на нередовността в посочения от съда срок, частната жалба ще бъде върната на основание чл. 275, ал. 2 вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК.

УКАЗВА на основание чл. 101, ал. 1 от ГПК на всеки от В. Т. С. и Д. В.

Ш. в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи отделна декларация, съставена под страх от наказателна отговорност, в която да изложи обстоятелствата, свързани с неговите доходи и тези на семейството му, неговото имуществено състояние, семейно положение, здравословно състояние, трудова заетост, възраст и други конкретни обстоятелства, имащи значение за освобождаването му от такси и разноски по делото съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК.

УКАЗВА на всеки от В. Т. С. и Д. В. Ш., че в случай на неизпълнение на указанието, искането за освобождаване от такси и разноски по делото, ще се счита за неизвършено на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2