Решение № 290 от 03.10.2022, Районен съд - Лом

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 290 гр. гр. Лом, 03.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Боряна Ал. Ангелова при участието на секретаря Росина В. Димитрова като разгледа докладваното от Боряна Ал. Ангелова Гражданско дело № 20221620100670 по описа за 2022 година

Иск с правно основание: чл.108 ГПК .

Производство по реда на чл.238 ГПК.

Ищцовото дружество, чрез пълномощника си адв. В. П. в исковата си молба до съда, претендира, че ответника владее имоти, чиито собственик е ищеца.

Това е основание да подаде настоящата искова претенция в по депозирания ревандикационен иск.

Представят писмени доказателства към исковата молба.

На основание чл. 131, ал. 1 от ГПК, съдът е изпратил препис от исковата молба ведно с приложенията на ответника, който в указания двуседмичен срок не е подал писмен отговор.

С определение, постановено в закрито заседание на 26.05.2022 г., съдът е допуснал като доказателства по делото тези приложени с исковата молба и насрочил делото за открито съдебно заседание. В първото по делото съдебно заседание, ответника не се явява, не е направил искане за разглеждането в негово отсъствие.

Съдът обявил делото за решаване, като приел, че са налице 1 предпоставките на чл. 239 от ГПК, след като: на ответника са указани последиците от неподаването на отговор и от неявяването му в съдебно заседание.

Ход на делото е даден при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК - страните са били редовно призовани, като призовката е връчена лично на председателя на ответната кооперация . Съобразена е и разпоредбата на чл. 131, ал. 1 от ГПК, едновременно със съобщението с указанията за последиците от неподаването на отговор е връчен и препис от исковата молба.

Съдът, като съобрази, че страните по спора са процесуално правоспособни, наличието на формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 от ГПК, както и че искът е вероятно основателен - с оглед на твърдяното от ищците, намира, че няма пречка да постанови неприсъствено решение в съответствие със заявения петитум.

При съвкупната преценка на фактите, наведени в исковата молба и приложените към същата доказателства, които от външна страна са формално редовни, може да бъде обоснована основателността на исковите претенции с правно основание чл. 108 ЗС така, както са предявени, като съдът намира ,че размера на същите е доказан.

При този изход на процеса, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответника следва да бъде осъден да заплатят на ищцата и направените по делото съдебни разноски.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на осн.чл.108 ЗС по отношение на Кооперация П. с. Д.Ц. с ЕИК *****, представлявана от председателя Г. Х. Ж., че „****д„ ЕООД с ЕИК ***** е собственик на сл. недвижими имоти, находящи се в землището на с.Д. Ц., обл.М. :

Имот с идентификатор *** , нива в м.“Гръчкото“, трета категория, с номер по предходен план № 018006, с площ 3677 кв.м., при съседи: ***, ***, ***, ***.

2

Имот с идентификатор ***, НТП нива в м.“Комитското“, трета категория, с номер по предходен план № 043013 с площ 848 кв.м., при съседи: ***, ***, ***, ***, ***.

Имот с идентификатор ***, НТП нива в м.“Турловица“, трета категория, с номер по предходен план № 049011, с площ от 8281 кв.м., при съседи: ***, ***, ***, ***,

***.

Имот с идентификатор *** , НТП нива в м.“ Цибъра“, четвърта категория, с номер по предходен план № 168003, с площ от 921 кв.м., при съседи: ***, ***, ***, ***.

Имот с идентификатор ***, НТП нива в м.“ Върха“, втора категория, с номер по предходен план 244008, с площ от 6166 кв.м., при съседи: ***, ***, ***, ***,

***, ***

ОСЪЖДА Кооперация П. с. Д. Ц. с ЕИК ******, представлявана от председателя Г. Х. Ж., да отстъпи собствеността и предаде владението на „****„ ЕООД с ЕИК *****, представлявано от управителя Г. Г. Г. на сл.недвижими имоти, находящи се в землището на с.Д. Ц*, обл.М* :

Имот с идентификатор *** , нива в м.“Гръчкото“, трета категория, с номер по предходен план № 018006, с площ 3677 кв.м., при съседи: ***, ***, ***, ***.

Имот с идентификатор ***, НТП нива в м.“Комитското“, трета категория, с номер по предходен план № 043013 с площ 848 кв.м., при съседи: ***, ***, ***, ***, ***.

Имот с идентификатор ***, НТП нива в м.“Турловица“, трета категория, с номер по предходен план № 049011, с площ от 8281 кв.м., при съседи: ***, ***, ***, ***,

***.

Имот с идентификатор *** , НТП нива в м.“ Цибъра“, четвърта категория, с номер по предходен план № 168003, с площ от 921 кв.м., при съседи: ***, ***, ***, ***.

Имот с идентификатор *** , НТП нива в м.“ Върха“, втора категория, с номер по предходен плат 244008, с площ от 6166 кв.м., при 3 съседи: ***,

***, ***.

***,

***,

***,

ОСЪЖДА Кооперация П* с. Д* с ЕИК ****, представлявана от председателя Г. Х. Ж., ДА ЗАПЛАТИ на “****” ЕООД, сумата от 1000,00 лв./хиляда лева/ разноски по производството - адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА Кооперация П* с. Д*Ц* с ЕИК *****, да заплати по сметката на ЛРС сумата от 100,00 лв./сто лева/ държавна такса.

На основание чл.239,ал.4 ГПК решението не подлежи на обжалване .

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 4