Решение № 66 от 02.03.2026, Районен съд - Димитровград
- Съд
- Районен съд - Димитровград
- Дело
- Гражданско дело 414/2025
- Вид
- Решение № 66
- Подписан
- 02.03.2026
- Състав
- Петър Владимиров Петров
Цитирани разпоредби
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 92 · Закон за задълженията и договорите
- чл.92, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 143 · Закон за защита на потребителите
- чл. 342 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 66 гр. гр. Димитровград, 02.03.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова като разгледа докладваното от Петър Вл. Петров Гражданско дело № 20255610100414 по описа за 2025 година
1. Предявен е иск по чл. 422 от ГПК.
2. ИЩЕЦЪТ- „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК **, със седалище и адрес на управление в град София, район ***, представлявано от ***, предявява искова молба, с която при подробно описани в нея обстоятелства моли от Съдът да приеме за установено наличието на вземане на ищеца по издадената Заповед № 899 за изпълнение на парично задължение от 27.09.2024г. по частно гражданско дело № 1639/2024г. по описа на Районен съд - Димитровград, против длъжника ответник Я. Ж. Ж. с ЕГН **********, както следва:1775.69 лв. (хиляда седемстотин седемдесет и пет лева и шестдесет и девет стотинки), представляващи сбор от неплатена цена на ползвани мобилни услуги, лизингови вноски за предоставени устройства, дължими суми за неустойки вследствие на предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги по вина на потребителя, по следните договори: Договор за мобилни услуги № 625705547 от 10.01.2022г., Приложение към него от 10.01.2022г. и Договор за лизинг от 10.01.2022г., Договор за лизинг за базови аксесаори М 625706157 от 10.01.2022г., Договор за мобилни услуги М 626619323 и Договор за лизинг от 04.08.2022г., Договор за лизинг за базови аксесаори М 626619413 от 04.08.2022г., по които са издадени следните фактури, а именно: фактура № 7338510666/20.07.2022г., фактура № 7339726190/20.08.2022г., фактура № 7340013501/25.08.2022г., фактура № **********/20.09.2022г., фактура М 7341284472/25.09.2022г., фактура №
7342577559/25.10.2022г.у фактура
М 7343664867/20.11.2022г., фактура № 7343860223/25.11.2022г. ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на 1 заповед за изпълнение в съда - 26.09.2024г., до окончателното изплащане на вземането.
3. Претендира разноските, извършени в заповедното производство, съобразно посочения в заповедта размер. Претендира и разноските в исковият процес.
4. По делото не се явява представител. В писмено становище се изнасят подробни аргументи, в подкрепа на твърденията.
5. ОТВЕТНИКЪТ- Я. Ж. Ж. не се явява, по реда на чл. 47, ал.5 от ГПК представляван от адв. В. К. - Адвокатска колегия гр. Хасково оспорва претенциите в писмен отговор.
6. В с.з. поддържа позицията си, в писмени бележки изнася подробности в подкрепа на твърденията си. Подробно излага съображения против претенция за разноски, включително и за тяхната прекомерност.
7. Съдът намира:
8. Приложим закон.
9. Закон за задълженията и договорите(ЗЗД)
10. 79. Ако длъжникът не изпълни точно задължението си, кредиторът има право да иска изпълнението заедно с обезщетение за забавата или да иска обезщетение за неизпълнение.
11. 87. Когато длъжникът по един двустранен договор не изпълни задължението си поради причина, за която той отговаря, кредиторът може да развали договора, като даде на длъжника подходящ срок за изпълнение с предупреждение, че след изтичането на срока ще смята договора за развален. Предупреждението трябва да се направи писмено, когато договорът е сключен в писмена форма.
12. 92. Неустойката обезпечава изпълнението на задължението и служи като обезщетение за вредите от неизпълнението, без да е нужно те да се доказват.
Кредиторът може да иска обезщетение и за по-големи вреди.
13. 7. ЗАКОН за защита на потребителите
14.
15. Чл. 143. (Доп. – ДВ, бр. 57 от 2015 г., изм., бр. 100 от 2019 г.) (1)Неравноправна клауза в договор, сключван с потребител, е уговорка във вреда на потребителя, която не отговаря на изискването за добросъвестност и води до значително неравновесие между правата и задълженията на търговеца или доставчика и потребителя. (2) Неравноправна е клаузата, която: 5. задължава потребителя при неизпълнение на неговите задължения да заплати необосновано високо обезщетение или неустойка;
16. По фактите
17. Въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК, срещу ответникът било образувано ч.гр.д № 1639 /2024 г., по описа на Районен съд - Димитровград, издадена е заповед № 899/ 27.09.2024 г., която постановява следното:
18. Длъжникът Я. Ж. Ж. с ЕГН: ********** и адрес: ********** да заплати на кредитора 2
ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ ЕАД с ЕИК: ** и адрес: гр. София, ЖК **, **, АДВ.З. Ц., общ.
Столична, обл. София (столица): 1775.69 лв. (хиляда седемстотин седемдесет и пет лева н шестдесет и девет стотинки, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 26.09.2024 г. до изплащане на вземането, както и направените по делото съдебно-деловодни разноски - представляващи внесената държавна такса в размер на 35.51 лв. (тридесет и пет лева и петдесет и една стотинка), както и изцяло заплатеното адвокатско възнаграждение, видно от приложените адвокатско пълномощно и фактура, в размер на 480 лв. (четиристотин и осемдесет лева) с вкл. ДДС /400 лв. (четиристотин лева) без ДДС/, определен съгласно Наредба № 1 от 9 юли 7 Приложение № 1 кьм чл.3 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, изм. и доп. ДВ. бр.
88 от 4 ноември 2022 г. Вземането произтича от: Неизпълнени парични задължения на длъжника, произтичащи от следните договори между него и „йетгел България" ЕАД (с предишни наименования „Космо България Мобайп" ЕАД и „Теленор България" ЕАД): Договор за мобилни услуги № 625705547, Прнложение към него и Договор за лизинг от 10.01.2022г., Договор за лизинг за базови аксесаори № 625706157 от 10.01.2022г., Договор за мобилни услуги № 626619323 и Договор за лизинг от 04.08.2022г., Договор за лизинг за базови аксесори № 626619413 от 04.08.2022г.
19. По това искане няма възражение, но пък в контекста на чл.415, ал.1, т.2 от ГПК ищецът е предявил пред РС- Димитровград настоящата искова молба.
20. Между Я. Ж. Ж. и „Йетгел България“ ЕАД (с предишни наименования „Космо България Мобайл“ ЕАД и „Теленор България“ ЕАД) били сключени следните договори:
21. Договор за мобилни услуги № 625705547 от 10.01.2022г., Приложение към него от 10.01.2022г. и Договор за лизинг от 10.01.2022г.
22. Договор за лизинг за базови аксесаори № 625706157 от 10.01.2022г.
23. Договор за мобилни услуги № 626619323 от 04.08.2022г. и Договор за лизинг от 04.08.2022г.
24. Договор за лизинг за базови аксесаори № 626619413 от 04.08.2022г 25. Към периода на издаване на процесиите фактури спрямо ползваните от Я. Ж. Ж. мобилни номера и устройства на лизинг се прилагали следните условия:
26. за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № 625705547 от 10.01.2022г.
27. за мобилен номер ** - условията, договорени в Приложение към Договор за мобилни услуги № 625705547 от 10.01.2022г.
28. за мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy A03s 32GB White - условията, договорени в Договор за лизинг от 10.01.2022г.
29. за комплект от 6 бр. аксесоари (към номер ** от 10.01.2022г.) са условията, договорени в Договор за лизинг за базови аксесаори № 625706157 от 10.01.2022г.
30. за мобилен номер *** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № 626619323 от 04.08.2022г.
3
31. за мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy АЗЗ 5G 128GB Blue - условията, договорени в Договор за лизинг от 04.08.2022г.
32. за комплект от 5 бр. аксесоари (към номер *** от 04.08.2022г.)- условията, договорени в Договор за лизинг за базови аксесаори № 626619413 от 04.08.2022г.
33. Ищецът приел, че ответникът не изпълнявал задълженията си по договорите, по тази причина е издал 8 бр. фактури за периода юли 2022 г.- ноември 2022 г. Във всяка от фактурите били начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи от горепосочените договори, сключени между него и клиента, както следва:
34. По Договор за мобилни услуги № 625705547 от 10.01.2022г., с който се предоставя мобилен номер **********, са начислени и се претендират парични задължения в общ размер на 100.89 лв., от които:30.64 лв. - незаплатени задължения за абонаментни такси и предоставени услуги, начислени за периода 20/06/2022 — 19/09/2022г.; неустойка в размер на 70.25 лв.. начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя.
35. По Приложение към Договор за мобилни услуги № 625705547 от 10.01.2022г., с който се предоставя мобилен номер **, са начислени и се претендират парични задължения в общ размер на 490.39 лв„ от които:144.97 лв. - незаплатени задължения за абонаментни такси и предоставени услуги, начислени за периода 20/06/2022 - 19/09/2022г.; неустойка в размер на 345.42 лв., начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя.
36. По Договор за лизинг от 10.01.2022г., с който е предоставено ползването на мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy A03s 32GB White, са начислени и се претендират парични задължения в общ размер на 44.03 лв.. от които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода 20/06/2022 - 19/09/2022г. в общ размер на 7.77 лв. с вкл. ДДС и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 20/10/2022 - 10/12/2023г. в общ размер на 36.26 лв. с вкл. ДДС.
37. По Договор за лизинг за базови аксесаори № 625706157 от 10.01.2022г., с който е предоставено ползването на комплект от 6 бр. аксесоари (към номер ** от 10.01.2022г.), са начислени и се претендират парични задължения в общ размер на 68.85 лв.. от които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода 20/06/2022 - 19/09/2022г. в общ размер на 12.15 лв. с вкл. ДДС и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 20/10/2022 - 10/12/2023г. в общ размер на 56.70 лв. с вкл. ДДС.
38. По Договор за мобилни услуги № 626619323 от 04.08.2022г., с който се предоставя мобилен номер ***, са начислени и се претендират парични задължения в общ размер на 449.37 лв„ от които:101,76 лв. - незаплатени задължения за абонаментни такси и предоставени услуги, начислени за периода 04/08/2022 - - 24/09/2022г.; неустойка в размер на 347.61 лв., начислена 4 еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя.
39. По Договор за лизинг от 04.08.2022г., с който е предоставено ползването на мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy АЗЗ 5G 128GB Blue, са начислени и се претендират парични задължения в общ размер на 527.76 лв.. от които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода 04/08/2022 - 24/10/2022г. в общ размер на 65.97 лв. с вкл. ДДС и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 25/10/2022 - 04/07/2024г. в общ размер на 461.79 лв. с вкл. ДДС.
40. По Договор за лизинг за базови аксесаори № 626619413 от 04.08.2022г., с който е предоставено ползването на комплект от 5 бр. аксесоари (към номер *** от 04.08.2022г.), са начислени и се претендират парични задължения в общ размер на 94.40 лв„ от които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода 04/08/2022 — 24/10/2022г. в общ размер на 8.30 лв. с вкл. ДДС и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 25/10/2022 — 04/07/2024г. в общ размер на 86.10 лв. с вкл. ДДС.
41. Размерът и основанието за възникване на задължението за неустойки при предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги за мобилни номера ********** и ***, по вина или инициатива на потребителя, били уредени от страните в изрични клаузи, а именно: за номер ********** в т.9 от Договор за мобилни услуги № 625705547 от 10.01.2022г.; за номер *** в т.9 от Договор за мобилни услуги № 626619323 от 04.08.2022г. По отношение на вземането за неустойка за мобилен номер ** е в сила клаузата на т.9 от Договор за мобилни услуги № 625705547 от 10.01.2022г., действащ и спрямо Приложението към договора, сключено на същата дата - 10.09.2021г.
42. Съгласно посочените клаузи, в случай на предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина или по инициатива на потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата от всички стандартни за абонаментния план месечни такси от прекратяването на договора до края на първоначално предвидения срок на действието му, като така определената неустойка не може да надвишава сумата от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС. В допълнение абонатът дължи и част от стойността на ползваните отстъпки от месечните абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на договора (в случай че такива отстъпки са уговорени от страните); 2) част от стойността на отстъпките за предоставени на потребителя устройства, съответстваща на оставащия срок до края на договора за мобилни услуги (в случай че такива устройства са били предоставени на лизинг или срещу заплащане в брой).