Определение № 24821 от 14.07.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24821 гр. София, 14.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело № 20231110124832 по описа за 2023 година

Предявени са искове от “ТС” ЕАД, ЕИК 88, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.ЯС № 23Б, представлявано от АА и ИЕ, с които е поискало да бъде установено по отношение на ответника В. Л. Д., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.кДР бл.46, вх.А, ет.3, ап.12, че последния дължи на ищеца сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 9290/2023 г. по описа на СРС, 128 състав, а именно сумата 3597.92 лв., представляваща стойност на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30. 04.2022 г. за имот, отчитан с абонатен № 346276, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение – 22.02.2023 г. до окончателното плащане на дължимото, и мораторна лихва за периода от 15.09.2020 г. до 27.01.20 23 г. в размер на 322.11 лв.

Претендира се установяване на задължения и за дялово разпределение, а именно главница за периода от 01.01.2020 г. до 30.04.2022 г. в размер на 62.25 лв. и обезщетение за забава за периода от 05.03.2020 г. до 27.01.2023 г. в размер на 7.41 лв.

С исковата молба са представени нотариален акт за дарение на недвижим имот № 90, том І, рег.№ 5430, нот.дело № 80/2016 г., съставен от нотариус РТ рег.№ 348 от РНК, нотариален акт за собственост на недвижим имот № 41, том І, рег.№ 1451, нот.дело № 38/2016 г., съставен от нотариус АГ, рег.№ 437 от РНК, саморъчно завещание на ЛГК-Д.а, ведно с протокол за обявяването му, съставен от нотариус СМ, рег.№ 389 от РНК, договор № 111/20.01.2002 г., Протокол от 15.08.2002 г. от ОС на ЕС на сграда с адрес гр.София, ж.кДР бл.46, вх.А, ведно със списък на етажните собственици, нотариално заверена декларация от ДХК обща фактура № **********/31.07.2020 г., обща фактура № 1013807806/31.07.2021 г., обща фактура № 1021486672/31.07.2022 г., справка за абонат № 40000332072, договор № ДО-65/03.06.2020 г., Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от “ТС” ЕАД на клиенти в гр.София, публикувани във вестник Монитор на 11.07.2016 г.

Направено е искане за назначаване на съдебно-техническа и съдебно –счетоводна 1 експертиза, както и за прилагане към настоящето дело на ч.гр.д.№ 9290/2023 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното производство между страните.

Иска се да бъде привлечено като трето лице помагач „ТК” ООД, което да представи намиращи се при него документи.

В срока за отговора, такъв не е депозиран от ответниците.

Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.

Искането за конституирането на „ТК” ООД като трето лице помагач по делото, съдът намира за основателно, тъй като с оглед установените с представените писмени доказателства отношения между това дружество и ищеца, за последния се установява правен интерес от завеждане на обратен иск при доказване на определени факти и обстоятелства от предмета на спора.

По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба документи като относими към предмета на спора.

Съдът намира и че следва да приобщи към доказателствата по настоящето дело, ч.гр.д.№ 9290/2023 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното производство между страните.

Следва да бъде уважено и искането на ищеца за задължаване на ФДР да представи намиращи се при него документи.

По исканията за назначаване на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертизи, съдът намира, че следва да се произнесе в първото по делото съдебно заседание, след изслушване становището на страните.

Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО : Предявени са искове от “ТС” ЕАД, ЕИК 88, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.ЯС № 23Б, представлявано от АА и ИЕ, с които е поискало да бъде установено по отношение на ответника В. Л. Д., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.кДР бл.46, вх.А, ет.3, ап.12, че последния дължи на ищеца сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 9290/2023 г. по описа на СРС, 128 състав , а именно сумата 3597.92 лв., представляваща стойност на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30. 04.2022 г. за имот, отчитан с абонатен № 346276, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение 2 на парично задължение – 22.02.2023 г. до окончателното плащане на дължимото, и мораторна лихва за периода от 15.09.2020 г. до 27.01.2023 г. в размер на 322.11 лв.

Претендира се установяване на задължения и за дялово разпределение, а именно главница за периода от 01.01.2020 г. до 30.04.2022 г. в размер на 62.25 лв. и обезщетение за забава за периода от 05.03.2020 г. до 27.01.2023 г. в размер на 7.41 лв.

В исковата молба се твърди, че ответникът е потребител на топлинна енегрия по смисъла на чл.153, ал.1 от ЗЕ - като собственици на процесния имот.

Навежда се, че съдържанието на облигационното правоотношение между страните се регулира от общи условия, които са публикувани по установения ред и по отношение на които ответникът не е изразил несъгласие. Сочи се, че чл.32, ал.1 от Общите условия, въвежда задължение за потребителите на топлинна енергия да заплащат месечните суми за потребена такава енергия в 30-дневен срок от периода, за който се отнасят. С това, ищцовото дружество обосновава иска си за обезщетение за забава.

В исковата молба се твърди, че в сградата, в която се намира процесния имот, се извършва дялово разпределение от „ТХ” ЕООД, като начисляваните месечни суми са прогнозни и едва след края на отоплителния сезон е извършвано дялово разпределение на база реален отчет на ИРУ.

В законоустановения срок за отговор на исковата молба, такъв не е постъпил от ответника.

- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения ищецът претендира права от доставена, но незаплатена топлинна енергия за топлофициран имот находящ се в в гр.София, ж.кДР бл.46, вх.А, ет.3, ап.12, абонатен № 346276;

- правна квалификация - предявените искове са с правно основание чл.422 вр. чл.415, ал.1 от ГПК;

- права и обстоятелства, които се признават – няма такива;

- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – няма такива;

- разпределение на доказателствената тежест - ищецът трябва да докаже съществуването на облигационно правоотношение с ответника и че е доставил в процесния имот топлинна енергия по количество и цени, формираци цената на иска. Ищецът следва да докаже и проведено заповедно производство по отношение на претендираното с настоящия иск вземане;

- факти, за които страните не сочат доказателства – ищецът не сочи доказателства, че е прекратено правоотношението с лицето, което е подало заявление-декларация до ищеца /Йорданка Костова Станоева/ за откриване на партида за процесния имот за доставка на топлинна енергия.

КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца „ТК” ООД, с адрес гр.София, ул.”Крум Кюлявков” № 5.

ПРИЕМА следните писмени доказателства: нотариален акт за дарение на недвижим имот № 90, том І, рег.№ 5430, нот.дело № 80/2016 г., съставен от нотариус РТ рег.№ 348 от РНК, нотариален акт за собственост на недвижим имот № 41, том І, рег.№ 1451, нот.дело № 38/2016 г., съставен от нотариус АГ, рег.№ 437 от РНК, саморъчно завещание на ЛГК-Д.а, ведно с протокол за обявяването му, съставен от нотариус СМ, рег.№ 389 от РНК, договор № 111/20.01.2002 г., Протокол от 15.08.2002 г. от ОС на ЕС на сграда с адрес гр.София, ж.кДР 3 бл.46, вх.А, ведно със списък на етажните собственици, нотариално заверена декларация от ДХК обща фактура № **********/31.07.2020 г., обща фактура № 1013807806/31.07.2021 г., обща фактура № 1021486672/31.07.2022 г., справка за абонат № 40000332072, договор № ДО-65/03.06.2020 г., Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от “ТС” ЕАД на клиенти в гр.София, публикувани във вестник Монитор на 11.07.2016 г.

ОТЛАГА произнасянето си по искането на ищеца за назначаване на съдебнотехническа и съдебно-счетоводна експертизи, за първото по делото съдебно заседание, след изслушване становището на страните.

ПРИОБЩАВА към материалите по настоящето дело ч.гр.д.№ 9290/2023 г. по описа на СРС, 128 състав.

ЗАДЪЛЖАВА „ТК” ООД най-късно в първото по делото съдебно заседание да представи съставените талони за отчет на уреди за дялово разпределение и издадените изравнителни сметки за исковия период от м.05.2019 г. до м.04.2022 г. за имот, находящ се в гр.София, ж.кДР бл.46, вх.А, ет.3, ап.12, отчитан с абонатен № 346276.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.09.2023 г. от 10.45 ч., за която дата да се призоват страните.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ

ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.

Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, а на третото лице – помагач – препис от исковата молба .

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4