Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 156 от 22.05.2025, Районен съд - Гоце Делчев

Съд
Районен съд - Гоце Делчев
Дело
Гражданско дело 640/2025
Вид
Решение № 156
Подписан
22.05.2025
В сила
04.06.2025
Състав
Костадин Димитров Попов

Цитирани разпоредби

  • чл. 95 · Закон за социалните услуги
  • чл.95 ал.1 и 2 · Закон за социалните услуги
  • чл.95 ал.1 и 2 · Закон за социалните услуги
  • чл. 97 · Закон за социалните услуги
  • чл. 98 · Закон за социалните услуги

РЕШЕНИЕ

№ 156 гр. , 22.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ Д. в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Костадин Д. Попов при участието на секретаря Цветомира Й. Къркъмова като разгледа докладваното от Костадин Д. Попов Гражданско дело № 20251220100640 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила молба от Дирекция “Социално подпомагане” гр. Гоце Д. за настаняване на Р. Б. П. дългосрочно в социална услуга - Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост гр. Г. Д., ул. „Ст. пл." № 1 вх. Г ет.2, за максимално предвидения в закона срок от три години.

Правно основание чл.98 ал.1 и 3 във вр. с чл.95 ал.1 и 2 от Закона за социалните услуги.

Дирекция “Социално подпомагане” гр. Г. Д., редовно уведомена не изпраща представител по делото.

Представителят на ТО-Гоце Д. към Р. прокуратура Благоевград излага становище за основателност на направеното искане.

Лицето, чието настаняване се иска, поради спецификата на заболяванията си, е в невъзможност да формира и изрази становище.

Настойникът Ел. Т. счита искането за настаняване за основателно и в интерес на поднастойната.

В същата насока е и становището на изслушания по делото социален работник К.Д. С., която поддържа искането за настаняване в центъра.

1

Директорът на Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост гр. Гоце Д. – Д. Ст. П. не възразява да се уважи молбата.

Като прецени данните по делото съдът намира искането за основателно.

От събраните по делото доказателства се установява следното:

Р. Б. П. е лице с трайно увреждане. Същата е освидетелствана от Експертна комисия на ТЕЛК с издадено ЕР № ****/168 от ******* г., с водеща диагноза: *******изостаналост, и определена втора група, пожизнен срок.

Предвид вида и степента на увреждането лицето има необходимост от постоянни грижи, надзор и битово обслужване. С решение № 92 от 25.02,1980 на Софийският Окръжен съд по гр. Дело №117/1980 по описа на 01.03.1980 г.

Р. П. е поставена под пълно запрещение.В продължение на 10 години Р. П. е ползвала социалната услуга резидентен тип Защитено жилище за пълнолетни лица с психични разстройства с. Др. общ. Св.. Поради закриване на услугата със Заповед РД01-1716/31.08.2018 год. на Изпълнителният директор на АСП тя е преместена на 29.11.2018 год. от Защитено жилище за пълнолетни лица с психически разстройства с. Др., общ. Св. в Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост гр. Г. Д., ул. „Ст. Пл." №1 вх.

Г ет. 2, която услуга ползва и до момента. Със Заповед № 994 от 31.12.2018 год. на органа по настойничество и попечителство при община Гоце Д. за настойник на Р. П. е назначена Ел.М. Т. - служител на ЦНСТПЛУИ гр. Г. Д..

Поставената под пълно запрещение Р. П. е със заболяване друга умствена изостаналост, поради което не може да се обслужва самостоятелно.

Придвижва се сама. С дефицит на слуха и речта. Може да контролира тазови резервоари. Не може да се облича, да поддържа личната си хигиена, да приема лекарства и други дейности за задоволяване на основните жизнени потребности. Има необходимост от постоянни грижи и наблюдение. Същата е адаптирана добре към средата и персонала в центъра. В Центъра живее и сестра й Д.. За Р. П. се полагат адекватни грижи, осигурено е всичко необходимо като специализирана грижа, внимание, битово обслужване, храна, отопление и други. В социалната услуга, която ползва лицето, е осигурено всичко необходимо за задоволяване на социалните и битови потребности на Р.

П.. Следи се както поведението така и цялостното здравословно състояние на 2 лицето. Здравословното състояние на Р. П. не позволява да води независим и самостоятелен начин на живот извън защитена среда, не може да контролира поведението и постъпките си, не осъзнава смисъла и значението на заболяването си, не може да се грижи за своите лични интереси. С решение на РС-Гоце Д. от 20.04.2022 г. по ГР.Д. № 283/2022 г. по описа на Рс-Гоце Д. Р. П. е настанена в ЦНСТПЛУИ гр. Г. Д. за срок от 3 години, който срок към настоящия момент е изтекъл, поради което ДСП-Гоце Д. е депозирала настоящото искане за продължаване на срока за настаняване.

Предвид на изложеното, съдът намира молбата за допустима, подадена от оправомощен от закона орган и пред компетентния съд.

Разгледана по същество молбата е основателна и следва да бъде уважена по следните съображения:

Разпоредбите на чл. 95, чл. 97 и чл. 98 от Закона за социалните услуги уреждат процедурата по настаняване на пълнолетни лица постановени под пълно запрещение, в социална услуга от резидентен тип, когато това е в техен интерес, поради това че за лицето не могат да бъдат полагани грижи в семейна среда.

В конкретния случай, с оглед събраните по делото доказателства и въз основа на личните впечатления придобити по време на проведеното съдебно заседание, съдът намира молбата за настаняване на Р. П. в посочения Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост гр.

Г. Д., за основателна. Предложената социална услуга осигурява възможност обследваното лице да живее при подходящи условия и в сигурна среда, в която ще й бъдат осигурени постоянни грижи и квалифициран надзор. Така ще бъдат задоволявани адекватно потребностите й и ще бъде съблюдавано и съхранено физическото и психическото й здраве, което не може да бъде постигнато в семейна среда, предвид липсата на близки и роднини, които да поемат грижите и естеството на заболяването й, и спецификата на произтичащите от това нужди.

С оглед представената медицинска документация и здравословното състояние на поставената под пълно запрещение, както и липсата на друга алтернатива към настоящия момент, съдът намира, че настаняването следва да бъде постановено за максимално определения от закона срок от три години, считано от влизане в сила на настоящото решение.

3

С оглед на изложеното съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА Р. Б. П., с ЕГН: **********, с настоящ адрес: гр. Г. Д., ул. „Ст. пл." № 1 вх. Г ет. 2 дългосрочно в социална услуга - Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост гр.

Г.Д., ул. „Ст. пл." № 1, вх. Г, ет. 2 за максимално предвидения в закона срок от 3 /три/ години, считано от датата на влизане в сила на настоящото решение.

Решението подлежи на обжалване пред ОС - Благоевград в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на Д"СП"- Г. Д. и на ЦНСТПЛУИ гр. Г. Д., за изпълнение по административен ред.

Съдия при Районен съд – Гоце Д.: _______________________ 4