Разпореждане № 709 от 24.10.2025, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 709 гр. Пазарджик, 24.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Илиана Г. Д.а Васева като разгледа докладваното от Илиана Г. Д.а Васева Търговско дело № 20245200900144 по описа за 2024 година

Ответникът по делото "Сезариа" ООД се представлява в процеса от назначен особен представител, поради противоречия в действията на двамата му управители, които могат да го представляват само заедно. От единия тях Д. М. са постъпили въззивна жалба против постановеното решение и становище по подадена от ищеца молба за допускане на предварителното му изпълнение. Двете действия са извършени в съответните законни срокове, но не по надлежния ред, доколкото в настоящия процес ответното дружество може да се представлява от назначения особен представител или от двамата управители заедно, ако постигнат съгласие за общото извършване на определено процесуално действие.

Следва да се приложи разпоредбата на чл. 101 ГПК, като се укаже на особения представител адвокат А. Ч., че в 1-седмичен срок може да потвърди извършените на един от управителите на ищеца действия по обжалване на решението и подаденото становище по искането за допускане на предварително изпълнение, при което те ще се смятат за редовни от момента на извършването им. По отношение на жалбата ще следва да бъде представен и документ за внасяне на дължимата държавна такса в размер на 2% върху цената на иска.

Също така, законния представител на ответното дружество, от чието име се подава въззивната жалба, който е заявил интерес от сезиране на въззивния съд, следва да внесе предварително разноски за възнаграждение на особения представител за представителството на дружеството му пред следващата съдебна инстанция.

На другият управител на дружеството също следва да се дадат указания да заяви дали поддържа подадената от името на дружеството въззивна жалба и становище по искането за допускане на предварително изпълнение, в който случай може да потвърди тези процесуални действия лично, с което би отпаднала необходимостта от особено процесуално представителство на този етап от производството.

По изложените съображения и на осн. чл.101 ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

Указва на особения представител на ответника адвокат А. Ч., че в 1-седмичен срок може да заяви дали ще потвърди извършените от единия управител на ответното дружество действия по по обжалване на решението и изразяване на становище по искането за допускане на предварително изпълнение, в който случай е необходимо да се представи документ за внасяне на държавна такса за въззивно обжалване, а Д. М. - да внесе 5 000 лв. разноски за възнаграждение на особения представител за въззивното производство.

Указва на другият законен представител на ответното дружество Л. А. Р., че в 1седмичен срок може да заяви дали поддържа подадената от името на дружеството въззивна жалба и становището по искането за допускане на предварително изпълнение на решението, в който случай може да потвърди тези процесуални действия лично пред съда с писмено изявление или с преподписване на жалбата и становището, намиращи се в кориците на делото.

При неостраняване на указаните нередовности в срок, процесуалните действия ще се считат за неизвършени на осн. чл.101,ал.3.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2