Решение № 298 от 26.08.2025, Районен съд - Несебър

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 298 гр. Н., 26.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Н., III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: П.Сл.П. при участието на секретаря К.Ил.Л. като разгледа докладваното от П.Сл.П. Гражданско дело № 20242150100915 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по предявени искове с правно основание чл.332 от ТЗ и чл.327, ал.1 от ТЗ, във връзка с чл.79, ал.1 т ЗЗД.

Ищецът “Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление град Бургас, улица Генерал Владимир Вазов № 3, представлявано от изпълнителния директор Ц.В.М., твърди в исковата молба, че ответниците С.Е. Б. О., роден на **********г., Код по Булстат *******, и Т. Р. О., родена на **********г., Код по Булстат *******, двамата поданици на К.Н., и с постоянен адрес в Република България: град Н., к.к.

С.б.г, в.к. С.С., вход ****** са абонати на ищцовото дружество с абонатен номер 958377 и като такива са потребители на В и К услуги за имот, находящ се в град Н., к.к. С.б.г – запад, в.с. С.С. вход ******. Ищецът твърди, че е изпълнявал задълженията си като е доставял до обекта на ответниците питейна вода и е отвеждал отпадни води, но ответниците не са изпълнявали задълженията си като не са заплащали стойността на услугата за периода от 02.06.2021г. до 17.08.2023г., като за стойността на услугата са издадени фактура № 0042629740 / 25.10.2021г. за сумата от 33,44 лева с падеж 26.11.2021г., фактура № 0044223941 / 26.09.2022г. за сумата от 8,16 лева, с падеж 27.10.2022г., фактура № 0045532579 / 26.06.2023г. за сумата от 16,24 лева, с падеж 27.07.2023г., и фактура № 0045857611 / 25.08.2023г. за сумата от 57,47 лева, с падеж 26.09.2023г., като всеки от двамата ответници дължи половината от неплатените суми по четирите фактури съобразно квотите от правото на собственост върху недвижимия имот – обекта на потребление. Моли съдът да постанови решение, с което ответниците да бъдат осъдени да му заплатят сумата в общ размер на 1

115,31 лева, представляваща стойността на В и К услуги – доставена, отведена и пречистена вода по издадените фактури с отчетен период от 02.06.2021г. до 17.08.2023г., ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата молба до окончателното й изплащане, както и сумата в размер на 21,33 лева, представляваща мораторна лихва, начислена за периода от 26.11.2021г. до 31.07.2024г., разпределени между ответниците както следва: 1) С.Е. Б. О. – 57,65 лева главница и 10,66 лева мораторна лихва, и 2) Т. Р. О. – 57,65 лева главница и 10,66 лева мораторна лихва. Претендира разноски.

В отговора на исковата молба, подаден от особения представител на ответниците, се заявява оспорване на исковете, като счита, че същите са неоснователни и недоказани. На първо място излага довода, че издадените от ищеца фактури и справка-извлечения сами по себе си не доказват задължение за плащане на претендираните от ищеца суми и че това задължение е възникнало за ответниците. Дори не доказват потребени В и К услуги в имота на ответниците, нито пък са ангажирани доказателства, че ищците са собственици на този недвижим имот, посочен от ищеца, в който той твърди, че са потребявани В и К услугите, включително и за периода, през който те са доставени, съответно потребявани. Относно подаденото заявление за откриване на партида се посочва, че не може да се установи неговото съдържание, кой е вписан като заявител, чий е положения в документа подпис и кога е подавано, респ. не следва да се предполага, че той изхожда от ответниците. Отрича между ответниците и ищеца да е възникнало облигационно правоотношение, тъй като не е ясно дали ответниците са собственици на водоснабдения обект, а записванията на това обстоятелство в съответните партиди на ищцовото дружество не са достатъчни за да удосТ.рят, че даден субект има качеството на потребител на В и К услуги, съответно има задължение да заплаща тяхната стойност. Прави възражение за изтекла погасителна давност.

С оглед неоснователността на главните искове, неоснователни се явяват и акцесорните претенции за лихви. Моли за отхвърляне на исковете.

В съдебно заседание ищцовото дружество се представлява от процесуален представител, който заявява, че счита исковете за основателни и доказани и като такива моли да бъдат уважени изцяло. С отделна писмена молба взема становище по възраженията и оспорванията в отговора на исковата молба като посочва, че облигационното отношение между страните е възникнало по силата на закона, тъй като от момента на придобиване на собствеността върху недвижимия имот ответниците са придобили качеството на потребители на В и К услугите, доставени от водния оператор, а паричните им задължения са възникнали от наличието на облигационно отношение между тях и водния оператор, за чието възникване и съществуване не е било необходимо сключване на писмен договор.

Обосновава позицията си, че от страна на представител на ищцовото дружество е отчитано реалното количество потребена вода, като е спазена процедурата по отчитането, че правилно и законосъобразно са остойностявани потребените в обекта на ответниците В и К услуги в издадените фактури. С друга писмена молба взема становище по повод възражението от ответната страна за погасяване на паричното задължение поради изтекла давност, в която връзка отбелязва, че изискуемостта на съответното периодично вземане възниква след 2 изтичане на 30-дневен срок от издаване на фактурата, откогато потребителят изпада в забава.

Ответниците не се явяват в съдебно заседание. Представляват се от назначения им особен представител, който поддържа изложените доводи в отговора на исковата молба като счита исковете за неоснователни и недоказани. Моли за тяхното отхвърляне.

Въз основа на събраните по делото доказателства съдът прие за установено следното от фактическа страна:

По силата на договор за покупко-продажба на недвижим имот от 11.10.2007г., обективиран в нотариален акт № ***, том XV, рег.№ ****, нот. дело № ****/2007г. на нотариус М.Б. с рег. № *** на НК и район на действие Н.ския районен съд, ответниците С.Е.

Б. О. и Т. Р. О., по който договор двамата са имали качеството на купувачи, на това основание са придобили собствеността върху следния недвижим имот, а именно:

Самостоятелен обект в сграда с кадастрален идентификатор 51500.507.*****, с адрес: к.к.

С.б.г, вход ****** с предназначение: Жилище, апартамент, с площ по документ 76 кв.м., както и 2,516% идеални части от общите части на сградата, равняващи се на 10,34 кв.м. и 2,516% идеални части от правото на строеж върху терена; сграда с идентификатор ***, в която попада самостоятелният обект, представлява масивна жилищна сграда, състояща се от две секции, всяка от тях с партер, четири жилищни етажа и терасовиден жилищен етаж. По силата на чл.30, ал.2 от ЗС всеки от двамата ответници – купувачите по договора, е придобил по 1/2 идеална част от собствеността.

На 18.08.2011г. С.Е. Б. О. е подал до „ВиК“ ЕАД Бургас заявление за откриване на партида за монтиране на водомер в същия имот, в резултат на което е придобил качеството на потребител на доставените от „ВиК“ ЕАД Бургас в обекта на потребление услуги с абонатен номер 958377.

От изготвената справка-извлечение за обекта на потребление на ответника С.Е. Б.

О. се установява, че за въведения от ищеца период отчетникът е имал достъп до обекта на потребление и до средството за измерване на потребеното в него количество вода – водомера, като на 01.10.2021г. е начислил 5 куб.м. вода за периода от 02.06.2021г. до 01.10.2021г. и 7,11 куб.м. от разпределение; на 25.08.2022г. е начислил 1 куб.м. вода за периода от 28.05.2022г. до 25.08.2022г. и 1,68 куб.м. от разпределение; на 05.06.2023г. е начислил 3 куб.м. вода за периода от 04.04.2023г. до 05.06.2023г. и 0,87 куб.м. от разпределение; на 17.08.2023г. е начислил 9 куб.м. вода за периода от 06.06.2023г. до 17.08.2023г. и 4,69 куб.м. от разпределение.

С фактура № 0042629740 / 25.10.2021г. ищецът е начислил на ответника С.Е. Б. О. сумата в размер на 11,51 лева без ДДС като стойност на предоставените на ответника В и К услуги в имота за периода от 02.06.2021г. до 01.10.2021ж. и сумата в размер на 16,36 лева без ДДС от разпределение, или общо сума по фактурата в размер на 33,44 лева с включен ДДС.

С фактура № 0044223941 / 26.09.2022г. ищецът е начислил на ответника С.Е. Б. О.

3 сумата в размер на 2,30 лева без ДДС като стойност на предоставените на ответника В и К услуги в имота за периода от 28.05.2022г. до 31.07.2022г. и 2,78 лева без ДДС от разпределение, както и сумата в размер на 1,72 лева без ДДС от разпределение за периода от 01.08.2022г. до 25.08.2022г., или общо сума по фактурата в размер на 8,16 лева с включен ДДС.

С фактура № 0045532579 / 26.06.2023г. ищецът е начислил на ответника С.Е. Б. О. сумата в размер на 10,49 лева без ДДС като стойност на предоставените на ответника В и К услуги в имота за периода от 04.04.2023г. до 05.06.2023г. и сумата в размер на 3,04 лева без ДДС от разпределение, или общо сума по фактурата в размер на 16,24 лева с включен ДДС.

С фактура № 0045857611 / 25.08.2023г. ищецът е начислил на ответника С.Е. Б. О. сумата в размер на 31,48 лева без ДДС като стойност на предоставените на ответника В и К услуги в имота за периода от 06.06.2023г. до 17.08.2023г. и сумата в размер на 16,41 лева без ДДС от разпределение, или общо сума по фактурата в размер на 57,47 лева с включен ДДС.

От заключението на извършената по делото съдебно техническа експертиза, което вещото лице заявява в съдебно заседание при изслушването му, че поддържа, се установява, че за процесния имот с идентификатор 51500.507.*****, находящ се на адрес: к.к. С.б.г – запад, комплекс „С.с.“, вход *****, има измервателно устройство, което е едно за апартамента, и е изведено в прилежащия коридор, където се намират изведени измервателните устройства и за другите апартаменти в сградата, при което положение инкасаторите имат обезпечен достъп до измервателното устройство, но не могат да контролират неговото състояние, но за идентификацията на съответния водомер от страна на контролните органи е необходим промишлен мобилен компютър. По проекти тези подотчетни водомери са били монтирани в санитарните възли на апартаментите, но през периода 2011-2013г. е взето решение те да бъдат преместени в прилежащия коридор. За апартамента на ответниците на 05.01.2012г. е монтиран 3 кубиков водомер, без радио модул за дистанционно отчитане със зав. номер 0001229, пломбиран с пломба ВиК, която е с номер 1364459 и отчетено показание по скалата на водомера 0.028 куб. м. Откритата партида в програмата на ВиК е с абонатен номер 958377, чийто титуляр е С.Е. Б. О.. За да се извършва отчитането от служители на „ВиК“ ЕАД Бургас са снабдени с индустриални компютри, в които е инсталиран подходящия за целта софтуер, който дава възможност да се отварят електронните файлове, в които е съхранена информация за даден абонат. Файловете са номерирани и номерата представляват абонатните номера на потребителите, ползващи услугите на „ВиК“ ЕАД Бургас. От този мобилен компютър има възможност да се правят справки за даден абонат, както и за настоящия момент, така и няколко месеца назад. Във всеки водомерен възел, който се отчита с електронно устройство, има поставен бар код, в който е криптирана информация, която се отнася само за абонатния номер, на който е поставен и представлява средство за директна връзка с базата данни на дружеството.

Баркодът се поставя в непосредствена близост до измервателното устройство. При отчитането на измервателното устройство е необходимо да бъде осигурен достъп до нето.

Всеки служител на водния оператор е снабден с персонален мобилен компютър. За да го 4 подготви за работа е необходимо да се стартира, като се ползва индивидуална парола. В момента на стартирането автоматично в паметта на компютъра се записва датата и часът на стартирането на работа. По този начин ръководството на водния оператор контролира служителите си. Отчитането става по следния начин: служителят на водния оператор сканира бар кода, т.е. влиза в базата данни на дружеството и по този начин се индикира, че състоянието на отчитането на водомера се извършва нормално и същият е „видян“.