Присъда № 7 от 28.03.2024, Районен съд - Търговище

МОТИВИ към присъда №7, постановена на 28.03.2024 г.

№1/2024 г. на Районен съд - Търговище по НОХД

Подсъдимата С. П. И. - родена на ******* в *******, жив. в ******* е предадена на съд за това, че : В периода от месец май 2021 г. до месец април 2023 г. в гр. Търговище, при условията на продължавано престъпление, противозаконно присвоила чужди движими вещи - пари на обща стойност 7 088,95 лв., собственост на Н. З. М. - ******* на ЕТ „Н.- Н. М.“ от месечни вноски по осигуровки на Н. З. М. като самоосигуряващо се лице и работещи на трудов договор - осигуровки за С. Дж. М. и Е.Н.А. и от данъци - данък върху доходите от трудови и приравнените на тях правоотношения, които владеела на основание писмен договор за счетоводно - консултантско обслужване от 01.09.2017 г. престъпление по чл. 206, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

В съдебно заседание представителят на публичното обвинение поддържа обвинението срещу подсъдимата, така както е повдигнато, като пледира за налагане на наказание една година „лишаване от свобода“ изтърпяването на което да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

В съдебната фаза на процеса пострадалата Н. М. предяви граждански иск срещу подсъдимата за заплащане на сумата от 4838.95 лв. представляваща обезщетение за претърпените от престъплението имуществени вреди.

Гражданският иск бе приет за съвместно разглеждане в наказателният процес. В съдебно заседание гражданският ищец поддържа иска си и моли същият да бъде уважен.

Подсъдимата се признава за виновна, признава фактите по обвинителният акт по реда на чл.371, т.2 от НПК, изказва съжаление за извършеното. Моли за минимално наказание. Нейният защитник пледира за минимално наказание с приложението на чл.66 от НК.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимата С. П. И. е неосъждана.

Същата извършвала счетоводна дейност на свободна практика, предоставяйки счетоводни услуги на различни лица срещу заплащане.

Отношенията й с клиентите били уреждани чрез договори за счетоводно обслужване.

На 01.09.2017 г. подсъдимата и пострадалата Н. З. М., в качеството й на ЕТ „Н. - Н. М.“, ЕИК 201122265, със седалище и адрес на управление в ************** сключили договор за счетоводно - консултантско обслужване.

Съобразно договора подсъдимата следвало да предоставя срещу възнаграждение счетоводни и консултантски услуги, по специално да осъществява счетоводната дейност на търговската дейност на пострадалата. Сред задълженията й били и внасянето на дължимите от търговската дейност вноски за държавно обществено осигуряване на пострадалата, допълнително задължително пенсионно осигуряване, здравно обществено осигуряване и данъчни задължения, на наети от 1 нея лица, както и на ******** - св. С. Дж. М..

С цел заплащане на необходимите задължения пострадалата предоставяла на подсъдимата ежемесечно суми от около 250 лв. до около 550 лв. в зависимост от това дали следва да се внасят задължения само на пострадалата или и на други наети от нея лица.

Отношенията между подсъдимата и пострадалата били коректни до пролетта на 2021 г. Тогава подсъдимата, според обясненията й, започнала да изпитва финансови затруднения и за да ги преодолее решила да се възползва от предоставяните й от пострадалата парични средства и да ги присвои, като ги изразходва по нейно усмотрение.

Така в периода от м. май 2021 г. до м. април 2023 г. подсъдимата присвоила сума в общ размер на 7088,95 лв., представляваща главница от невнесени осигурителни вноски и данъци на ЕТ „Н. - Н. М.“ ************** На 10.07.2023 г. подсъдимата възстановила в брой на пострадалата Н. З. М. сумата от 2250 лв.

Горната фактическа обстановка се доказа категорично от самопризнанието на подсъдимата по реда на чл.371 от НПК, показанията на свидетелите, експертизата и останалите писмени доказателства по делото.

По описания начин в периода от месец май 2021 г. до месец април 2023 г. в гр. Търговище подсъдимата С. П. И., при условията на продължавано престъпление, противозаконно присвоила чужди движими вещи - пари на обща стойност 7 088,95 лв., собственост на Н. З. М. - ******* на ЕТ „Н.- Н. М.“ от месечни вноски по осигуровки на Н. З. М. като самоосигуряващо се лице и работещи на трудов договор - осигуровки за С. Дж. М. и Е.Н.А. и от данъци данък върху доходите от трудови и приравнените на тях правоотношения, които владеела на основание писмен договор за счетоводно - консултантско обслужване от 01.09.2017 г., с което от обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 206, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 НК.

От субективна страна Д.ието е извършени умишлено, с пряк умисъл, като подсъдимата е съзнавала всички обективни и субективни признаци на извършеното от нея престъпление и е целяла настъпването на обществено опасания резултат от Д.ието.

При квалифициране на престъплението е налице продължавано престъпление, тъй като се касае за няколко отделни Д.ия, осъществяващи поотделно състава на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време (периодът между отделните Д.ия е по - малко от две години), при една и съща фактическа обстановка и при еднородност на вината (всички Д.ия са извършени при пряк умисъл), като всяко следващо Д.ие от субективна и обективна страна се явява продължение на предходното.

Предвид горното след като призна подсъдимата за виновна по повдигнатото обвинение съдът определи наказание от една година „лишаване от свобода“. За да определи този размер на наказание съдът отчете смекчаващите обстоятелства – чисто съдебно минало, самопризнание и съдействие за разкриване на обективната истина, изказаното съжаление за извършеното, възстановяване на 2 част от причинената вреда, мотива за Д.ието – липсата на финансови средства.

Като отегчаващи обстоятелства съдът отчете високата стойност на предмета на престъпно посегателство и дългият период предмет на продължаваното престъпление. При тези данни съдът определи размера на наказанието при превес на смекчаващите обстоятелства. Съдът намери, че така определеното наказанието кореспондира с тежестта и обществената опасност на Д.ието и дееца, като по този начин ще бъдат постигнати целите на наказателната репресия и превенция – индивидуална и генерална. На основание чл.58а, ал.1 от НК съдът намали така определеното наказание с 1/3 и наложи наказание от осем месеца „лишаване от свобода“. Предвид чистото съдебно минало на подсъдимата и възможността същата да се поправи и превъзпита, на основание чл.66, ал.1 от НК съдът отложи изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от свобода“ като определи подходящ изпитателен срок.

С виновното си и противоправно поведение подсъдимата причинила на пострадалата Н. З. М. невъзстановени имуществени вреди в размер на 4 838.95 лв.

Тези вреди са в пряка и непосредствена причинно-следствена връзка с Д.ието на подсъдимата. Предвид на това съдът осъди подсъдимата да заплати на пострадалата горепосочената сума, като по този начин уважи изцяло предявеният граждански иск като основателен и доказан. Гражданският ищец не претендира законната лихва от датата на Д.ието и такава не бе присъдена.

На основание чл.189, ал.3 от НПК съдът осъди подсъдимата да заплати по сметка на ОДМВР – Търговище сумата от 374.40 лв. представляваща направени разноски на досъдебното производство за изготвяне на експертиза. На същото основание съдът осъди подсъдимата да заплати по сметка на Районен съд – Търговище съответната държавна такса върху уваженият граждански иск.

Това бяха мотивите водили съда при постановяване на присъдата.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№7 гр. Търговище, 28.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Тодор Ив. Димитров

Съдебни

Христина Ст. И. заседатели: Д.а Анг. Асенова при участието на секретаря Янита Т. Тончева и прокурора Т. М. В. като разгледа докладваното от Тодор Ив. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20243530200001 по описа за 2024 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимата С.

П.

И.,

ЕГН

**********,

****************************************, за ВИНОВНА в това, че в периода от месец май 2021 г. до месец април 2023 г. в гр. Търговище, при условията на продължавано престъпление, противозаконно присвоила чужди движими вещи – пари на обща стойност 7 088,95 лв., собственост на Н. З. М. – управител на ЕТ „Н.-Н. М.“ от месечни вноски по осигуровки на Н. З. М., като самоосигуряващо се лице и работещи на трудов договор – осигуровки за С.Д.М. и Е.Н.А. и от данъци – данък върху доходите от трудови и приравнените на тях правоотношения, които владеела на основание писмен договор за счетоводно – консултантско обслужване от 01.09.2017 г., поради което и на основание чл. 206, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 НК и чл. 58а от НК й НАЛАГА наказание ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на същото за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.

1

ОСЪЖДА подсъдимата С. П. И., със снета по-горе самоличност, да заплати на Н. З. М., ЕГН ******** от *********************** сумата от 4 838,95 лева, представляваща обезщетение за претърпените в резултат на престъплението по чл. 206, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК имуществени вреди.

ОСЪЖДА подсъдимата С. П. И., със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОДМВР – Търговище сумата от 374,40 лева, представляваща разноски от досъдебното производство за изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза, а по сметка на Районен съд – Търговище сумата от 193,56 лева, представляваща държавна такса върху уважения граждански иск.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен срок от днес, пред Окръжен съд – Търговище.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2