Определение № 710 от 20.05.2020, Административен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 710

19.05.2020г., гр. Плевен

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- гр. ПЛЕВЕН, І- ви състав, в закрито съдебно заседание, на 19.05 през две хиляди и двадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ДИЛОВА

Като разгледа докладваното от съдията Дилова адм.д.№383/2020г. по описа на АдмС-Плевен, на основание закона и данните по делото, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл.171, т.2 А б. А от ЗДвП, вр. чл.145 от АПК.

Депозирана е жалба от ККВ Транспорт транс ЕООД ЕИК ********** представлявано от управителя К.Л.Г., против Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 20-09-38-000244/17.02.2020г. на Началник сектор към ОД МВР-Плевен, сектор Пътна полиция, с която на жалбоподателя на осн. чл. 22 от ЗАНН, за нарушение на чл. 150 А ал.1 от ЗДвП, на осн. чл. 171 т.2 б. А от ЗДП е наложена ПАМ прекратяване регистрацията на ППС за срок от 6 месеца. Твърди се, че принудителната административна мярка е наложена за това, че на 13.04.2020г. в 10.40 ч. в гр. Плевен, ул.

„Индустриална“, до Стъкларски завод в посока с. Ясен при извършена проверка от служители на ПП е установено, че влекача марка „МАН“ с ДКН ЕН 3861 ВТ и прикачено към него полуремарке с ДКН № ЕН 7467 ЕХ са управлявано от К. П., който не притежава съответната категория към която спада управляваното от него ППС, за което е съставен АУАН серия GAN № 217178.Твърди се, че лицето управлявало влекача и прикаченото към него полуремарке собственост на ККВ транспорт транс е работник на дружеството, без да е назначен на длъжност шофьор на товарен автомобил. Описания в АУАН ППС се управлява от В. И., който е шофьор в дружеството. Излага доводи, че К.

П. без да уведоми работодателя е прибрал от автомивката до базата в с. Ясен товарния автомобил. Твърди, че дружеството няма вина за извършеното нарушение. Счита, че приложената ПАМ е неправилна. В заключение моли съда да отмени обжалваната заповед за налагане на ПАМ, като незаконосъобразна.

По делото, въз основа на разпореждане на съда, е представена административно наказателната преписка по обжалваната заповед.

Съдът констатира, че жалбата е допустима, същата е депозирана в законоустановеният 14- дневен срок, считано от връчване на съобщението, за издадената заповед за налагане на ПАМ № 20-0938-000456/13.04.2020г. на Началник сектор към ОД МВР-Плевен, сектор Пътна полиция, от лице имащо правен интерес.

Следва, на основание чл.157 АПК, административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като на основание чл.154 АПК, следва да се конституират страните в настоящото производство- ККВ-Транспорт транс ЕООД като жалбоподател и Началник сектор към ОД МВР-Плевен, сектор Пътна полиция, в качеството му на ответник по жалбата.

Следва препис от жалбата следва да бъде изпратена на ответника, като му бъде дадена възможност да представи становище по жалбата, и да посочи доказателствата си, като представи писмените, в 14-дневен срок от получаване на съобщението.

На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.2 АПК съдът следва да укаже на ответника, че в негова тежест е да докаже съществуването на фактическите основания, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. и обстоятелството, че е издадена от компетентен орган.

Следва да бъдат приети представените по делото, от страна на ответника преписка по атакуваната заповед. Следва да бъдат допуснати до разпит като свидетели К. Д. П. и В. И.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ :

КОНСТИТУИРА страните в производството:

-

ККВ-Транспорт транс ЕООД като жалбоподател, в качеството му на жалбоподател

-

НАЧАЛНИК СЕКТОР към ОД МВР-Плевен, сектор

Пътна полиция- в качеството му на ответник по жалбата.

НАСРОЧВА адм. д. № 383/2020г., за разглеждане в открито съдебно заседание на 15 юни 2020г., от 11,00 часа, за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника, в 14-дневен срок от съобщението, ДА ПРЕДСТАВИ по делото становище по жалбата и ПОСОЧИ доказателствата си, като представи писмените. УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че носи доказателствената тежест, да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. и обстоятелството, че е издадена от компетентен орган.

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства- представената от ответника преписка по атакуваната заповед- по опис.

ДОПУСКА до разпит, като свидетели при режим на довеждане от жалбоподателя К. Д. П. и В. И.

ДАВА

ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството, да представят и посочат и други доказателства, в подкрепа на техните твърдения.

Препис от същото ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: