Решение № 9858 от 24.05.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 9858 гр. София, 24.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ при участието на секретаря ИВАНКА Н. МОНЧЕВА СТОЙНЕВА като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20251110142561 по описа за 2025 година

Ищецът „Т. С.“ ЕАД води настоящия установителен иск срещу С. К. К..

Изтъква, че с Разпореждане, постановено по ч.гр.д. № 35062/2025 г. по описа на СРС, 38 състав е издадена Заповед за изпълнение срещу длъжника, като на основание чл. 415, ал. 1 от ГПК със съобщение, получено от дружеството на 29.07.2025 г., съдията докладчик по делото е указал, че дружеството може да предяви иск относно вземането си спрямо ответницата.

Посочва, че ответницата е клиент по смисъла на чл. 153, ал. 1 от ЗЕ, съгласно който, всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда – ЕС, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на ТЕ и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл. 140, ал. 1, т. 2 на отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за ТЕ при условията и по реда, определени в Наредба № 16-334/06.04.2007 г. за топлоснабдяването. Поддържа, че съгласно разпоредбата на чл. 150, ал. 1 ЗЕ продажбата на ТЕ за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни ОУ за продажба на топлинна енергия от ищеца на клиенти за битови нужди, които се изготвят от „Т. С.“ ЕАД и се одобряват от КЕВР. Сочи, че същите влизат в сила в едномесечен срок след публикуването им в един централен и един местен 1 ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и клиентите на ТЕ, без да е необходимо изричното им приемане от страна на клиентите. Сочи, че съгласно чл. 33 от ОУ, клиентите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ по чл. 32, ал. 1 и ал. 2 в 45 – дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Заявява, че в изпълнение на разпоредбата на чл. 138б от ЗЕ, собствениците в СЕС, в която се намира имота на ответника, са сключили договор за извършване на услугата дялово разпределение на ТЕ с „Т. с.“ ЕООД. В исковата молба се твърди, че задълженията за доставена енергия през процесния период към настоящия момент не са погасени.

Исковата молба е предявена със следния петитум:

„да постановите решение, с което да признаете за установено по отношение на С. К. К., че дължи на „Т. С.“ ЕАД сумата в общ размер на 5073,95 лева, от които 4 297,24 лева – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законната лихва от 13.06.2025 г. до изплащане на вземането, сумата от 714,61 лева – мораторна лихва за забава върху главницата за периода от 15.09.2023 г. до 09.06.2025 г., сума за дялово разпределение за периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г. в размер на 49,56 лева – главница, ведно със законната лихва от 13.06.2025 г. до окончателното изплащане на сумите, както и 12,54 лева – мораторна лихва за периода от 16.07.2022 г. до 09.06.2025 г.“, като претендира и направените разноски за юрисконсултско възнаграждение.

В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор от ответницата С. К.

К..

Редовно приизован ответниикът не се яви в първо заседание, не взе отношение по иска, и по молба на ответника съдът произнася настоящото неприсъствено решение.Съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С. К. К. ЕГН

********** , че дължи на „Т. С.“ ЕАД сумата в общ размер на 5073,95 лева, от които 4 297,24 лева – главница, представляваща стойност на незаплатена 2 топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законната лихва от 13.06.2025 г. до изплащане на вземането, сумата от 714,61 лева – мораторна лихва за забава върху главницата за периода от 15.09.2023 г. до 09.06.2025 г., сума за дялово разпределение за периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г. в размер на 49,56 лева – главница, ведно със законната лихва от 13.06.2025 г. до окончателното изплащане на сумите, както и 12,54 лева – мораторна лихва за периода от 16.07.2022 г. до 09.06.2025 г.

ОСЪЖДА ответника да заплати на ищеца 226,48 лева разноски, от които 100 лева юристконсултско възнаграждение.

ВСИЧКИ задължения се изпълняват в евро по официалниия фиксинг към 31.12.22025г.

РЕШЕНИЕТО е постановено при участие на трето лице на страната на ищеца – „Т.с.“ ЕООД.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3