Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8264 от 02.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 39707/2022
Вид
Определение № 8264
Подписан
02.03.2023
В сила
02.03.2023
Състав
КАМЕЛИЯ ПЛАМЕНОВА КОЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.192 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8264 гр. София, 02.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20221110139707 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по предявени искове от „Топлофикация София“ ЕАД срещу С. К. Д. и А. К. Д.,.

Делото е насрочено за разглеждане за 23.05.2023г.

На 28.02.2023г. е постъпила молба от юрк. Кирчева с искане да се задължи по реда на чл.192 ГПК, а именно:

Столична община – район „Искър“ да представи намиращ се при тях документ от значение за спора – удостоверение за наследници на Кирил С.ов Д. и Елена Андреева Делелийска;

Столична община – район „Искър“ да представи намиращ се при тях документ от значение за спора – препис от данъчна декларация за имот в гр. София, ж.к. „Дружба“, бл. 404, вх. А, ап. 4, след като извърши проверка по партида на Кирил С.ов Д. и Елена Андреева Делелийска;

Агенция по вписванията – „Стар архив“ да представи документ за собственост за имот в гр. София, ж.к. „Дружба“, бл. 404, вх. А, ап. 4, след като извърши проверка по партида на Кирил С.ов Д. и Елена Андреева Делелийска;

Столична община – дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ да представи документ за собственост за имот в гр. София, ж.к. „Дружба“, бл. 404, вх. А, ап. 4, след като извърши проверка по партида на Кирил С.ов Д. и Елена Андреева Делелийска.

Искането за задължаване на СО, район „Искър“ да представи УН на ответниците е неотносимо, доколкото същите се представляват от договорен процесуален представител.

Останалите искания са относими, поради което следва да се уважат.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК, Столична община – – район „Искър“ в едноседмичен срок от съобщаването да представи намиращ се при тях документ от значение за спора – препис от данъчна декларация за имот в гр. София, ж.к. „Дружба“, бл. 404, вх. А, ап. 4, след като извърши проверка по партида на Кирил С.ов Д., ЕГН **********, и Елена Андреева Делелийска, ЕГН **********.

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК, Агенция по вписванията – „Стар архив“ в едноседмичен срок от съобщаването да представи документ за собственост за имот в гр.

София, ж.к. „Дружба“, бл. 404, вх. А, ап. 4, след като извърши проверка по партида на Кирил С.ов Д., ЕГН **********, и Елена Андреева Делелийска, ЕГН **********.

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК, Столична община – дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ в едноседмичен срок от съобщаването да представи документ за собственост за имот в гр. София, ж.к. „Дружба“, бл. 404, вх. А, ап. 4, след като извърши проверка по партида на Кирил С.ов Д., ЕГН **********, и Елена Андреева Делелийска, ЕГН **********.

УКАЗВА на Столична община – – район „Искър“, Агенция по вписванията – „Стар архив“ и на Столична община – дирекция „Инвестиционно отчуждаване“, че при невъзможност за изпълнение следва да уведомят съда в същия срок, като посочат причините за това.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца по чл. 192 ГПК за задължаване на Столична община – район „Искър“ да представи намиращ се при тях документ от значение за спора – удостоверение за наследници на Кирил С.ов Д. и Елена Андреева Делелийска.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото определение и от молбите на „Топлофикация София“ ЕАД по чл.192 от ГПК да се изпратят на Столична община – – район „Искър“, Агенция по вписванията – „Стар архив“ и на Столична община – дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ за изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2