Споразумение № 82 от 30.04.2025, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 82 гр. Дупница, 30.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая В. Гиздова при участието на секретаря Румяна М. Агонцева и прокурора Д. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от общ характер № 20251510200374 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена за днешното съдебно заседание, се явява прокурор Г..

Обвиняемият Д. М. И., редовно уведомен за днешното съдебно заседание, се явява лично и с адв. А. С., назначена за служебен защитник на подсъдимия на ДП.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемия:

Д. М. И., роден на * г. в гр. *, постоянен адрес: гр. *, ул. „*“ № * и настоящ адрес: гр. *, ул. „* гражданство, * образование, *, с ЕГН:**********.

СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по НПК.

Обвиняемият: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. Не възразявам в производството да ме защитава адв. С., 1 която е назначена за мой служебен защитник.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи, както и другите им права предвидени в НПК:

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания и няма да соча други доказателства.

Адв. С.: Госпожо Съдия, нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други доказателства.

Обвиняемият: Нямам искания за отводи. Нямам искания.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.

Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, според което: обвиняемият Д. М. И., роден на * г. в гр. *, постоянен адрес: гр. *, ул.

„*“ № * и настоящ адрес: гр. *, ул. „* гражданство, * образование, *, с ЕГН:**********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че:

На * г. около * часа в гр. *, обл. Кюстендил, ул. „*, без надлежно разрешително е държал в себе си / в ляв долен джоб на */ високорисково наркотично вещество, а именно 0.45 грама коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 18,1% на стойност 9 лева, като конопът /марихуана/ представлява високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включен в списък I Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, и случаят е маловажен с оглед количеството наркотично вещество и ниската му стойност - престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК .

За това престъпление се предвижда наказание „ГЛОБА“ до хиляда лева.

Няма причинени имуществени вреди от престъплението.

2

За това престъпление на Д. М. И. да бъде наложено наказание, определено при условията на чл. 54, ал.1 от НК, а именно: „Глоба” в размер на 500 (петстотин) лева.

Разноските в размер на 232,70 лв. (двеста тридесет и два лева и 70 ст.) за изготвена физикохимична експертиза № * г. на НТЛ при ОДМВР Кюстендил, да бъдат заплатени от обвиняемия.

Веществените доказателства - остатък след анализ на обект №1, запечатан с червен восъчен печат в полиетиленов плик - предадени за съхранение на ЦМУ отдел „НОП“ град София /л.44/ - да бъдат унищожени.

По отношение на обвиняемия Д. М. И., с ЕГН:**********, е взета мярка за неотклонение – „Подписка“, следва да бъде отменена.

Съдът дава възможност на страните да изразят становището си относно постигнатото между тях споразумение:

Прокурорът: Госпожо Съдия, поддържам постигнатото между нас споразумение във варианта, в който е внесено. Нямаме допълнения или изменения. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото.

Адв. С.: Уважаема госпожо Председател, поддържаме така внесеното споразумение. Нямаме допълнение към него. Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на моя доверител.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложените ми наказания. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.

Заявявам, че доброволно подписвам споразумението.

Декларатор:

(Д. М. И.)

СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните, приема че 3 така предложеният вариант на споразумението следва да бъде вписан в съдебния протокол, тъй като изразява действителната воля, постигната между страните при сключване на настоящето споразумение, не противоречи на закона и морала, с оглед което, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Д. М. И., роден на * г. в гр. *, постоянен адрес: гр. *, ул.

„*“ № * и настоящ адрес: гр. *, ул. „* гражданство, * образование, *, с ЕГН:**********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че:

На * г. около * часа в гр. *, обл. Кюстендил, ул. „*, без надлежно разрешително е държал в себе си / в ляв долен джоб на */ високорисково наркотично вещество, а именно 0.45 грама коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 18,1% на стойност 9 лева, като конопът /марихуана/ представлява високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включен в списък I Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, и случаят е маловажен с оглед количеството наркотично вещество и ниската му стойност - престъпление по чл. 354а, ал.

5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК.

За това престъпление се предвижда наказание „ГЛОБА“ до 1000 (хиляда) лева.

За това престъпление Д. М. И., роден на * г. в гр. *, постоянен адрес: гр.

*, ул. „*“ № * и настоящ адрес: гр. *, ул. „* гражданство, * образование, *, с ЕГН:**********, ще изтърпи наказание, определено при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, а именно: „ГЛОБА” в размер на 500 (петстотин) лева.

4

Няма причинени имуществени вреди от престъплението.

Обвиняемият Д. М. И., постоянен адрес: гр. *, ул. „*“ №* и настоящ адрес: гр. *, ул. „Дружба“, №68, бх. Б, ет. 5, ап. 37, с ЕГН:**********, следва да заплати разноските на ДП в размер на 232,70 лв. (двеста тридесет и два лева и седемдесет стотинки) за изготвена физикохимична експертиза № * г. на НТЛ при ОДМВР Кюстендил.

Веществените доказателства - остатък след анализ на обект №1, запечатан с червен восъчен печат в полиетиленов плик - предадени за съхранение на ЦМУ отдел „НОП“ град София /л.44/, след влизане в сила на споразумението да бъдат изпратени за унищожаване на ЦМУ отдел „НОП“ град София.

По отношение на обвиняемия Д. М. И., с ЕГН:**********, е взета мярка за неотклонение – „Подписка“, която следва да бъде отменена.

СПОРАЗУМЕЛИ

Разпечатката съдържа 60 от 84 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/b8334d05-d353-4a7f-949a-c0a592b9355b